Admitere Materat - UBB Cluj-Napoca - Managementul Securității în Societatea Contemporană

OUG 1/2011 privind măsurile în domeniul pensiilor foştilor militari a fost promulgată de preşedintele Băsescu

După ce CCR a respins contestaţia pe Legea de aprobare a OUG 1/2011 privind măsurile în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, Preşedintele Traian Băsescu a semnat vineri 15 iulie, decretul de promulgare a legii de aprobare a OUG 1/2011, prin care aceste pensii se recalculează.

CCR a respins pe 6 iulie contestaţia a 131 de parlamentari PNL şi PSD pe Legea de aprobare a OUG 1/2011, constatând constituţionalitatea actului normativ. Cu unanimitate de voturi, Curtea a constatat că sunt neîntemeiate criticile de neconstituţionalitate extrinsecă a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2011.

În plus, conform CCR, sunt inadmisibile criticile de neconstituţionalitate intrinsecă a dispoziţiilor Legii de aprobare a OUG 1/2011, întrucât autorii obiecţiei de neconstituţionalitate nu au formulat o veritabilă critică de neconstituţionalitate intrinsecă, ci au prezentat o analiză teoretică a unor decizii ale Curţii Constituţionale şi ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, fără a contesta conţinutul normativ al legii supuse controlului de constituţionalitate. Prin urmare, susţine CCR, autorii obiecţiei nu au respectat exigenţele art.10 alin.(2) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, potrivit cărora sesizările adresate Curţii Constituţionale trebuie să fie motivate.

Camera Deputaţilor a adoptat, pe 21 iunie, legea de aprobare a OUG privind recalcularea pensiilor militarilor, respingând amendamentele formulate de opoziţie, care a anunţat că va sesiza Curtea Constituțională, întrucât actul normativ ar încălca principiul neretroactivităţii legii.

Legea de aprobare a OUG 1/2011 a întrunit 168 voturi favorabile, 116 “împotrivă” şi şapte abţineri. Contestaţia parlamentarilor USL a fost înregistrată pe 28 iunie. După acordarea votului, Ministrul Apărării, Gabriel Oprea le-a mulţumit parlamentarilor pentru votul acordat, arătând că astfel “au ajutat Armata Română”.

Conform OUG, plata pensiilor militarilor se va face la nivelul din decembrie 2010, dacă în urma recalculării au scăzut, urmând ca după finalizarea recalculării, statul să recupereze sumele dacă au fost mai mari decât cele calculate pe principiul contributivităţii.

Legea prevede că instituţiile din sistemul de apărare vor fi cele obligate ca, până cel târziu la 31 octombrie 2011, să identifice şi să transmită către Casele de Pensii adeverinţele privind veniturile obţinute de militari.

sursa: NewsIn; AGERPRES; MEDIAFAX; RRA

Etichete:


Redactia nu-şi asumă responsabilitatea asupra conţinutului comentariilor cititorilor. În situaţia în care acestea conţin un limbaj necivilizat ne rezervăm dreptul de a le opri de la publicare. De asemnea invităm comentatorii să se refere strict la subiectul aflat în dezbatere şi să nu aducă atingere demnităţii altor persoane. Vă invităm pe toţi la o dezbatere civilizată, argumentată bazată pe respect.

300 Responses to “OUG 1/2011 privind măsurile în domeniul pensiilor foştilor militari a fost promulgată de preşedintele Băsescu”

  1. PLANO10 says:

    @mos alecu
    Am zis bine. Pana la L 164/2001 militarii, toti, n-au platit contributie pt asigurari sociale.
    Nu incurcam lucrurile cu contributia pt asigurari de sanatate.

  2. Don Corleone says:

    Deja a intervenit o plictiseala si o lalaiala generalizata cu exceptia Elenei care in continuare gandeste ca daca tot are proces in interes propriu in 12 martie 2012 ar fi bine sa plece la vanatoare de fazani pe care sa-i reprezinte(cu copy/paste dupa interesele proprii) in vederea proceselor viitoare.
    Daca gaseste 2-3 “fazanasi”din zecile care posteaza , se poate spune ca s-a scos cu banutu’.Bani multi munca putina!!.
    Desteapta Elena ca a gasit si nisa de piata cu cei mai multi nemultumiti de unde sa-si extraga clienti buni de jumulit.
    In rest datorita stresului se indoapa cu clatite cu scortisoara si miere si ciocolata amara din-obligatoriu- Elvetia,de parca ar interesa pe cineva ce-si baga ea in burdihan
    Ma duc sa desfac si eu o conserva de peste d’aia ieftina cu oase multe si luata la promotie.Cu mamaliga ma imprumut de la vecini.
    Ce sa-i faci nu toti avem noroc in viata.Eu si acum mananc cu lingura de lemn
    ciocolata aia amara ,oare ce gust o fi avand??
    cu respect
    bucatarul sef
    P.S.Propun transformarea site-ului intr-unul de retete culinare+afisarea meniului zilnic al Elenei
    P.S.2diferenta intre elena si …elena udrea=0.La fel de ahtiate dupa bani si putere amandoua.noroc ca sunt in tabere diferite ca daca erau in aceeasi tabara de mult ne lua dracu’ pe toti

  3. Don Semaca says:

    @ Don Corleone
    Prostul obicei de a da sfaturi s a face propuneri pe blogurile altora a devenit deja o obsesie.
    Peste tot esti luat in suturi dar nu te lasi. Toate postarile tale constau din contre, insulte si bancuri de prost gust. Daca postezi ceva cat de cat inteligent atunci e copy-paste.
    Cred ca de la oxidantul rachetelor ai ramas cu ceva sechele.
    Nu pricepi ca esti anost, plictisitor si ridicol, cred ca pana si Stelian P s-a saturat de tine, ca Jvek/Cezar deja te foloseste pe post de mop.
    Cauta-ti nene o alta preocupare, mai apropiata de limitele intelectuale, ca asta de user e prea grea. Sau fa-ti un blog personal si promit ca-ti fac 2 vizite pe zi si iti aduc inca 50 de vizitatori daca promiti ca stai doar acolo.

  4. Don Corleone says:

    Don Semaca
    fraiere nu mai purta grija altora ca ai sa mori…dar nu de drum lung.blog poa’ sa-si faca orice fraier,numai tu crezi ca ai inventat apa calda.si daca maine imi fac blog nici macar nu te bannez pentru ca in prostia ta esti “sarea si piperul’
    Stii ce inseamna ‘to bann’ sau doar sa-ti tarai plasa prin piata dupa un kil de cartofi?
    Vizitatorii sunt dintre tzatzele din piata??Pastreaza-le sanatos ca te aduni cu cine semeni

  5. Don Corleone says:

    Oricum don semaca e nume de prost.Revezi filmul si schimba-ti nick-ul

  6. partizanul says:

    Voi nu aveti ce face mai bun? Deja chestia cu pensiile este stiuta, avem o lege unitara, urmeaza scaderea punctului de pensie si alte surprize. Peste cinci luni o sa va inghete tastatura si nici nu va pasa.

  7. ELENA says:

    @Stelian P
    Va rog frumos, sa pastram totusi … culoarea. Ca sa va inteleg, ar fi trebuit sa utilizati o bulina potocalie.
    @Don Semaca
    Va propun sa faceti ceea ce fac eu de vreo saptamana – IGNORATI-L IN TOTALITATE. Normal, pot sa va explic si de ce (desi cred ca deduceti si singur). Pe mine ma face in toate felurile posibile absolut peste tot pe unde ma gaseste. Ei, si ce? Daca doar atata poate! E ofticat pana in maduva oaselor!!!!
    @partizanul
    Aveti dreptate in privinta pensiilor, dar ce propuneti sa facem? Eu mi-am sfatuit toti prietenii direct afectati (si unii sunt rau de tot, saracii, ca sunt scaderi si de 60%, conform tabelelor) sa … incerce sa nu o ia razna, in primul rand. Apoi, cand le va veni decizia, in functie de situatie, vom incerca sa gasim si solutia juridica.
    Daca ne va ingheta DOAR tastatura, ar fi ok!

  8. Aurelian says:

    @Elena
    Am trimis acum o luna de zile cartea de munca in original si adeverinta de venituri de la Casa de pensii judeteana la Casa sectoriala de pensii a M.Ap.N..In afara de confirmarea postala ca au primit plicul, nu am mai primit nimic.Nici pe celebrul tabel, nicio modificare.Precizez ca pe tabel am o scadere de 1ooo lei ( zece milioane) si am fost dat si afara din serviciul civil la stat pe data de 09 decembrie 2009, prin legea 329,cap.IV.Dintr-o pensie bunicica, nici prea mare nici prea mica, am ajuns cu o pensie cel mult modesta.Recunostinta lui basescu ca mi-am sacrificat cariera pentru intrarea in NATO.Am doi copii studenti la 200 km de domiciliu, pe care trebuie sa-i intretin….La ce ma pot astepta ? In viata civila, dupa pensionare, am apucat sa lucrez 3 ani.Ce sa fac, sa ma duc sluga la lopata la autostrada Transilvania, cum vrea boc, sluga la firmele lor de partid, sau in Romania se poate face si dreptate ?!

  9. partizanul says:

    Sa incheiem discutia si sa asteptam mutarile.

  10. Don Corleone says:

    @elena
    Da sunt foarte ofticat.Ma oftica escrocii care vor sa faca bani pe seama camarazilor,gandindu-se doar la propriul interes si prevalandu-se de calitatea de militar pentru a-si escroca “camarazii”-cu ghilimele asa cum scrii tu intotdeauna.
    alina gorghiu te-a “ejaculat” si ti-e foame de bani??
    Elena esti deja in top 3 escroci

  11. Don Corleone says:

    @elena
    Nu mai cauta fazani ca iti va veni bumerangul inapoi.Sau cauta-i intre civili ca acolo iti dau liber,dar nu te lua de camarazii mei cu care am mancat o paine amara.Stiu ei sa-si gaseasca avocati care sa-i reprezinte si fara sa le intri tu pe gat cu forta

  12. Don Corleone says:

    preluare de la cezar-armyia

    P.S.Vaiiii tuuuu!!! ma duc sa mai mananc niste clatite.Vaiii tuuu ce buneee sunt!!….doar cu scortisoara tuuu …ca mierea-i scumpa tuuu….

  13. Don Semaca says:

    “Ma oftica escrocii care vor sa faca bani pe seama camarazilor”.
    Care camarazi, nea flasneta. ca nu am vazut nici unul sa zica ca ar fi camarad cu tine. De ce oare?
    In afara de Stelica care te mai mangaie intre urechi cand iei cate un sut si de Cezar care iti mai arunca cate un os dupa ce te calca ,chipurile din greseala pe coada, te hingheresc toti pe aici.

  14. sorin says:

    fata a invatat lectia dogariana
    bani de la fraerici
    cine pune botul?

  15. Covăsneanu says:

    Nu postez! am o leneee!!!!! Jos LACUSTELE PORTOCALII!!!!!!

  16. unul says:

    Cu mare regret trebuie sa-mi incalc promisiunea de a nu mai posta pe acest forum dar ma vad nevoit sa o fac deoarece un neicanimeni care semneaza don curleone incearca sa discrediteze in mod jenant o femeie . Mai nea racheta , sau tu ai vazut rachetele doar in stelaj restul timpului fiind ocupat cu propaganda , tu esti constient de faptul ca Elena este foarte indreptatita sa te actioneze in instanta pentru calomnie si poate sa-ti ceara despagubiri mult mai consistente decat suma pe care o primesti tu de la partid pentru elucubratiile vomate pe toate forumurile militare ? Mai tataie , nu intelegi ca Brasovul nu este un oras foarte sigur pentru cetatenii lui ? Crezi ca tu faci o exceptie ? In locul tau m-as uita des peste umar si nu as mai iesi din casa dupa o anumita ora …
    De asemeni vad ca vorbesti despre cmarazii tai , fii serios … da 5 exemple . Sigur nu suferi de schizofrenie ? Ca ultim sfat , ar fi bine daca ti-ai cere scuze femeii pe care ai jignit-o in mod grosolan iar aceasta poate te va ierta . Eu in locul ei te-as aduce in instanta sa aduci probe care sa sustina prostiile pe care le-ai scris ….

    P.S – pentru administartorii forumului — daca in prima postare l-am facut jegos pe acest nebun si din cauza aceasta nu mi-ati publicat comentariul , ma gandesc la faptul ca si voi il protejati . Pacat …

  17. Don Corleone says:

    @Don Semaca
    tov.secretar BOB ai un loc rezervat la Remat.Nu pricepi ca societatea si lucrurile in ansamblul lor se schimba,indiferent cate spume(fara ghilimele) faci?
    Deja in incapatanarea ta comunistoida devii amuzant,ridicol si obiect de studiu despre “Cretinismus Maximus”
    Un “prieten” de-al meu spunea;mergi sau crapa!! si are mare dreptate
    Eu iti spun;adapteaza-te sau crapa!!misca si tu ceva invata tot timpul sau cat te tin aia 2-3 neuroni, fa un ban cinstit si o sa fie bine.Nu iti recomand manarii de genul elena cobuz.Pe termen scurt tine abureala dar pe termen lung ti-o iei in bot de nu te vezi domnu’ apostol(unu)

  18. Proletaru says:

    Oare Coorleone/Hakordelul desfasoara oare vreo activitate utila societatii-ma refer la munca, sau este un taietor de iarba la ciini, care sta toata ziua pe net postand in numele celor 2 partide urit mirositoare, pdl si unpr?

  19. ELENA says:

    @Aurelian
    Eu zic ca si in Romania se poate face dreptate.
    Daca ne-am fi cunoscut in dec. 2009, fie si prin intermediul Internet-ului, SIGUR nu va lasam sa pierdeti locul de munca, indiferent de cuantumul pensiei. Dar acum e tarziu.
    Dupa cum va imaginati, la toate cele 3 case sectoriale, se lucreaza si acum la foc continuu. Sunt ferm convinsa ca cererea Dvs. va fi luata in considerare si va veti convinge de acest lucru cand va va veni decizia acasa. Spun asta deoarece atat Legea 263/2010, cat si OUG 1/2011 permit valorificarea perioadei lucrate dupa pensionare. Si i-am vazut atat pe dna Lupu, cat si pe dl. Oprea indemnand pensionarii sa isi valorifice perioadele de dupa pensionare. Foarte multi asteapta sa le vina decizia intai, dar nu e o regula.
    Cat priveste diminuarea pensiei, in momentul de fata nu puteti face nimic, daca nu aveti decizia. Tabelul nu se ataca, nu tine loc de decizie. Dupa ce veti primi decizia, in functie de continutul ei, o veti accepta sau o veti ataca. Atentie la termene! Atentie la plic – toata lumea il arunca, desi acesta contine DATA COMUNICARII.
    Nu va luati dupa ce scriu unii pe aici, nu va pot reprezenta in instanta si rolul meu pe InfoMondo nu e sa-mi racolez clientii.
    Puteti deschide actiunea si chiar daca nu sunteti membru de sindicat. Ca nu sunt pe aici nici sa adun membri de sindicat.

  20. Don Corleone says:

    asa elena “baga mare” la fazani ca mie imi plac “noutatile” pe care le-ai postat.Sfaturi de tzatza de la coltu’ strazii.Esti tare ca jurist ce sa zic!!
    NU ARUNCATI PLICURILEEEEEEEE!!,in rest cum ne-am obisnuit:ipocrizie la “greu”
    “Rolul meu este,dar nu este ba parca ar fi,dar nu sunt sigura,dar banii vostrii tot imi trebuie”
    pamflet stil dogaru
    “Pana va mai ganditi daca va lasati jumuliti eu urc in dud ca mai am clatite cu zacusca mai pun niste dude si va dau si un telefon(scuze telefon din cires ca in dud nu am semnal)”
    De maine voi fi foarte ocupata;ma apuc de copt cozonacii pt Craciun si la
    dureaza 4 si 1/2 luni.si anul asta m-am apucat de fiert ouale de Pasti pe intai februarie iar procesele dvs le voi castiga la Pastele Cailor,dar onorariul va trebui sa-l achitati in avans ca la……c scmd
    elena spoke;
    “Nu va luati dupa ce scriu unii pe aici, nu va pot reprezenta in instanta si rolul meu pe InfoMondo nu e sa-mi racolez clientii.
    Puteti deschide actiunea si chiar daca nu sunteti membru de sindicat. Ca nu sunt pe aici nici sa adun membri de sindicat.”
    zi sa mori tu daca minti!!
    plano multiplu de 10

  21. PLANO10 says:

    @A
    Cei care au intrebat la Casele Sectoriale au primit raspunsuri ca Deciziile pentru recalcularea pensiilor pt perioadele lucrate dupa pensionare vor fi emise dupa ce Casele vor primi programul de calcul conform HG de aplicarea L 263/2011.. si cel mai probabil, dupa ce se va termina actiunea de revizuire.
    Platile pt recalculari se vor face retroactiv din luna urmatoare depunerii cererii de recalculare.

  22. Aurelian says:

    @ELENA @PLANO10
    Multumesc frumos !

    @Don Corleone
    Vezi de treaba ta, nu te-a bagat nimeni in seama.In primul rand esti un needucat !

  23. Don Corleone says:

    @aurelian
    Deja ai inceput sa dai verdicte,desi nu m-am adresat tie.Esti avocat?
    Intre noi doi tu mi te adresezi desi eu te ignor.
    Deci cine e needucatul care vorbeste ne-ntrebat??
    Vezi-ti tu de treaba ta si sa mi te mai adresezi cand am sa te intreb(adica niciodata).
    Pana atunci liniste “educatule”,esti foarte ramas in urma cu informatii elementare

  24. Aurelian says:

    @ Don Corleone
    Esti chiar nesimtit, jignesti femeile needucatule! Tu nu esti pensionar militar. Esti un pdlicioi sau unepuroi infiltrat pe aici sa jignesti oamenii.Sa-ti fie rusine ! Sunt aici oameni necajiti care au nevoie de informatii utile.Tu esti un lingau care proslavesti puterea care ti-a aruncat un os stricat. Esti tipic lui basescu fascistul !

  25. acelasi unul says:

    Incerc inca odata sa postez un amarat de comentariu la adresa celui care jigneste o femeie de mare onoare . Habar nu am de ce sunt banat pe acest forum pe care nu am jignit pe nimeni , nu cel putin la nivelul cretin in care un schizofrenic jigneste in toate directiile …
    Am sa ma adresez strict individului bolnav psihic ce semneaza don corleone

    – daca as fi in locul doamnei Elena te-as chema in instanta sa probezi marsaviile pe care le-ai vomat pe acest forum la adresa ei si ti-as cere despagubiri pe care sa le platesti in rate toata viata .

    – am facut ceva investigatii si te anunt ca am aflat ca ai fost un biet latrator in unitatea de rachete din Brasov . Nu am sa spun mai multe despre tine deocamdata dar te avertizez la modul cel mai serios ca la nevoie pot sa-ti dezvalui identitatea si atunci va trebui sa te uiti foarte des peste umar …

    SPER CA AM FOST SUFICIENT DE EXPLICIT , NU ??????

  26. Don Corleone says:

    @”UNUL” SI UN SFERT
    Da ai fost foarte explicit!
    La asemenea AMENINTARI de doi bani nu pot decat sa zambesc si sa zic
    Vai de tine daca ai ajuns sa ai comportament de racket.Faci parte dintr-o organizatie cu asemenea apucaturi??
    Esti de compatimit!!
    Banii mai bine zis teama ca-i vei pierde si ca vei ajunge sa dai socoteala iti ia mintile

    P.S.Postarea ta amenintatoare oricum am s-o pastrez in arhiva in integralitatea sa.Astept citatia la tribunal,sau mai stii poate pe haidamacii pe care ii pui in spatele meu.Pentru asemenea amenintari cu care nu sunt obisnuit si nu le permit nimanui te astept la Brasov si te voi pedepsi personal aici.
    e-mail;akord_75(a rond)ya_ _ _.com

  27. Covăsneanu says:

    Salutare! Jos Bousescu!

  28. Don Corleone says:

    Ma numesc Serban Doru locuiesc in Brasov si nu am nimic de ascuns.TU AI??
    Mail-ul l-am postat mai sus
    Vrei si CNP-ul prostanacule??

  29. aladin says:

    Stie cineva de ce a disparut tabelul cu pensiile de pe siteul mapn? Sau a fost mutat, desi eu nu l-am gasit?

  30. Grominu says:

    “I had some dreams, they were clouds in my coffee.” – Carly Simon
    În epoca în care cartea, ziarul și televizorul tind să facă loc internetului, iar oamenii se întâlnesc din ce în ce mai rar în lumea reală, preferând virtualul, crearea unei pagini de internet te poate face să te gândești la cafenelele din întreaga lume și beneficiile lor.
    În secolul 15 se deschidea prima cafenea la Stambul. Două secole mai târziu au început să apară și în Europa, în orașe precum Veneția, Londra, Viena, Paris sau București.
    Majoritatea oamenilor mergeau la cafenea pentru a se relaxa, a uita de gânduri, pentru a dialoga cu o persoană aproapiată, sau a cunoaște persoane noi. Atmosfera intimă dintr-un astfel de local, însoțită de o cafea bună, crea o adevarată oază de liniște, măcar pentru cateva zeci de minute.
    Aici puteai citi ziarele din ziua aceea, puteai vorbi cu alți oaspeți, se puneau la cale planuri importante, se lansau zvonuri și se legau prietenii. Într-o vreme în care ziarele erau abia la început, iar poșta circula cu dificultate, știrile zilei se aflau la cafenea, devenită centru de comunicații ad-hoc. Nu era ceva neobișnuit ca un anume eveniment să fie cunoscut la cafenea, inainte de a apărea în ziare, existând și curieri care alergau dintr-un local în altul, aducând cele mai proaspete știri. Multe dintre cafenele erau și săli de lectură, în prețul de intrare fiind incluse ziare, dar și pamfletele care circulau oarecum în ilegalitate.
    La cafenele se puneau la cale activitățile politice, în fum de tutun fin și aromă de cafea, iar zvonurile de tot felul erau mai prezente ca oriunde. Cafenelele Europei reprezentau locul unde s-au pus la cale revoluţiile, în istorie, ca şi în literatură. Cafeaua n-a declanşat singură Revoluţia Franceză, însă cafenelele au oferit liberalismul, politic şi economic, una dintre cele mai bune arme ale sale. Cafenelele au inventat convivialitatea şi dezbaterile furtunoase, dar pașnice, statul la masă în fum de tutun, dar fără aburi de alcool și gâlceavă.
    Aici se făceau și se desființau idei și proiecte politice, culturale, unde oamenii de afaceri construiau imperii și unde orice gentleman era primit, câtă vreme respecta regulile localului.
    Da, aceste cafenele aveau și un set de reguli, foarte stricte, respectate atât de patroni, cât și de clienți. Toți oaspeții erau egali, indiferent de avere sau poziție socială. Cine vorbea urât trebuia să plăteasca o amendă, nimeni nu avea voie să se certe, nu se vorbea prea mult și nu se vorbea fară respect despre religie sau țară.
    În mare, calitatea și numărul clienților erau determinate de zona în care se afla cafeneaua, dar ele au dăinuit peste tot. Nici ciuma, nici marele incendiu care aproape a distrus Londra, nici războiul și nici măcar apariția celebrilor hooligans nu i-a facut pe londonezi, sa renunte la cafenele. Și nici pe alții.
    Dacă nici aici, în spațiul virtual nu putem fi convivi, oare ce s-ar întâmpla dacă ne-am întîlni în cel real? Amenințările pe care le lansează, mai mult sau mai puțin voalat, conștient sau serios, unii dintre noi, arată destul de clar cum ar fi: ca în unele cafenele londoneze, considerate un loc murdar, unde scandalurile se tineau lanț, se fuma, se bea alcool ieftin, cei prezenți facând parte din clasa mizeră a societății, fiind doar niște meselnici posaci, ursuzi, nesociabili și aroganți. În forfota ce amintea de șobolani, nu se găsea nimic bun și nimic potrivit pentru un gentleman, ci doar un loc al “viciilor și deșertăciunilor” unor bieți ”surly”.
    Cu siguranță, gâlceava, ciorovăiala, beșteleala, dojanele, admonestările permanente și vulgare, starea de dezbinare și învrăjbire manelizată, îi vor determina pe mulți să renunțe la calitatea de convivi civilizați, așezați la masa virtuală a unei pagini de internet, care ar putea deveni o cafenea, fie ea și balcanică, dacă nu pariziană sau vieneză.
    Mulți au avut poate niste așteptări, dar cum spunea Carly Simon, în cafeaua de aici au apărut niște nori, niște umbre, care induc o stare de mâhnire și lasă pete mai greu de scos decât cele de cafea.
    Pe vremuri, petele de cafea se scoteau cu apă sarată, în care se ținea materialul timp de o oră. Petele de mitocănie, bădărănie, grosolănie, impolitețe, indelicatețe, mahalagism, mârlănie, mojicie, necuviință, nedelicatețe, nepolitețe, țărănie, vulgaritate, mocofănie, râtănie, necioplire, cu ce se pot scoate?
    În cel de al doilea război mondial, în cafenele din capitalele unor țări neutre se întâlneau ofițeri ai serviciilor secrete din toate țările aflate în război. Nu știu dacă toți aveau calitatea, dar sigur toți aveau calități de diplomat și își consumau civilizat cafeaua, fără a da naștere vreodată vreunui conflict, cât de mic.
    Prima cafenea a fost deschisă la Viena de un ofițer, Jerzy Kulczycki. Oare tot niște ofițeri vor închide prima ”cafenea virtuală”? Aici, în România?

  31. Don Corleone says:

    @aladin
    nu a disparut
    Da click la capitolul evenimente si-l gasesti acolo
    “Meseriasii” de acolo pe masura ce baga articole,ceea ce ne intereseaza se duce mai jos si mai jos si tot asa.Nu ii doare nici in spitz,doar sunt “scule”- IT-isti la Minister.Ghilimelele le-am pus bine.
    Vezi ca le gasesti si pe plano10.Oricum nu sunt actualizate nici la unii nici la altii,daca asa ceva cauti

  32. Covăsneanu says:

    Te salut Dorule (Şerban). Te-am ştiut ca un tip optimist şi de gaşcă ! Ce necaz te-apasă? PS. Pe vremuri erai mare cârcotaş, mai ales la adresa ” prietenilor” de la CI şi partid, care te-au îndoit cu vârf şi îndesat. Ăştia de acu’ par să-ţi fie dragi!

  33. Chamonix says:

    Aici apar cativa oameni ce au evident o pregatire juridica, insa care imi par ca ne conduc intr-o directie total eronata privind modul de aparare a drepturilor militarilor. Mie nu mi se pare in regula referitor la modul de abordare juridica, avocatul meu (si al amicilor de suferinta care gandesc ca mine) abordeaza complet diferit toata aceasta problematica, dar pe care am inteles-o si eu, fiind extrem de simpla cat timp nu pierdem esenta. Esenta este complet diferita fata de cea pe care o discuta juristii aici si nu este de mirare, intrucat, fara intentia de a jigni pe cineva, juristii militari prea putin s-au confruntat cu restrictiile de drepturi si libertati constitutionale cu care s-au confruntat militarii de cariera si pe care se pare ca nici nu le inteleg bine nici astazi. Juristii de aici spun in cele din urma ca in Romania, daca o lege spune sa ne taiem o mana, noi trebuie sa ne-o taiem neaparat, ei discuta doar de unde ar fi mai bine sa incepem sa ne-o taiem, nu sa nu ne-o taiem.

    Modul de abordare a avocatului meu pe care il inteleg si cu care sunt complet de acord, are ca esenta drepturile omului, capitol la care justitia din Romania a fost si este sub orice critica. Aceasta esenta cuprinde inegalitatea de tratament a militarilor in raport cu restul cetatenilor asimilati in legile unitare, deci pe speta acelorasi legi – a salarizarii si a pensionarii, dar in contextul intregului pachet legislativ care vizeaza salarizarea si pensionarea, deci trebuie facuta automat trimitere si la acele legi adiacente celor 2 si care influenteaza prin exceptie sau neaplicare, egalitatea de tratament a cetatenilor la salarizare si pensionare.

    Nu poti rupe legea salarizarii si pensionarii din contextul intregului pachet legislativ cu care interactioneaza. Astfel, nu poti emite o lege prin care stabilesti ca toti cetatenii – adica si militarii trebuie sa poarte permanent obligatoriu palarie si apoi sa vii cu una adiacenta sa stabilesti ca militarii poarta permanent obligatoriu casca, pentru ca in final unii vor purta doar palarie, iar militarii si casca si palarie – fiind clar ca militarii intra intr-o inegalitate de tratament. Poti convinge cetatenii sa accepte sa fie si militari, numai daca le oferi ceva pentru faptul ca accepta si casca si palarie, sa zicem o pensie militara, insa ca stat daca le anulezi pensia militara dupa ce i-ai ademenit sa poarte si casca si palarie, statul isi pierde caracterul de stat de drept si incalca flagrant drepturile omului, prin discriminare retroactiva. Eu va spun cu limbajul meu, nu sunt avocat, insa am inteles perfect cum sunt aparat, poate si pentru faptul ca resimt din plin cum am fost fentat de stat sa accept o discriminare, doar pentru ca aveam o lege speciala de pensionare si una de salarizare.

    Cele 2 legi unitare – de salarizare si de pensionare, in cazul militarilor sunt obstructionate in aplicare in ceea ce priveste egalitatea de tratament fata de restul societatii si care vizeaza exact salarizarea si pensionarea, de:

    – Codul Muncii prin neaplicare in cazul militarilor, este lege clara adiacenta legii unitare a salarizarii si o completeaza, se aplica civililor pe care ii avantajeaza prin plata si contributia la TARIF ORAR si care nu s-a aplicat si nu se aplica militarilor, deci aplicarea/neaplicarea Codului Muncii, complementar legii salarizarii, face diferenta intre civili si militari in ceea ce priveste chiar contributia la pensie si pensie. Munca nenormata afecteaza exact contributia prin neplata orelor suplimentare la militari si deci si pensia. Orice diferenta de tratament intre civili si militari este inegalitate de tratament si discriminare in aplicarea acelorasi legi in care sunt incadrati si unii si altii.

    – Statutul Cadrelor Militare este lege adiacenta care obstructioneaza atat legea salarizarii, cat si pe cea a pensionarii: prin munca nenormata acest statut ataca principiile salarizarii unitare si contributiei, iar prin faptul ca militarilor din cauza corelatiei varsta-grad nu li se permite in realitate sa ajunga la o vechime completa, ataca legea pensionarii, militarii confruntandu-se din nou cu inegalitate de tratament si dicriminare . Tot legat de acest statut, mai sunt multe alte aspecte care lovesc in plin inegalitatea de tratament a militarilor in raport cu civilii, pe aceleasi teme ale salarizarii si pensionarii.

    Cand tragi linie si aduni, este evident ca militarii se incadreaza desprins din context, doar formal in principiile legilor unitare de salarizare si pensionare, in realitate, in intregul pachet legislativ care are legatura prin exceptie sau obstructie cu salarizarea sau pensionarea, militarii suporta o inegalitate de tratatament si o mare discriminare in raport cu ceilalti cetateni fata de care doar aparent sunt tratati egal.

    Referitor la argumentul justitiar mioritic ca scrie in Constitutie ca militarii pot fi practic discriminati in raport cu restul societatii. Aici problema este si mai grava intrucat este chiar obiectul CEDO si vizeaza statul de drept si retroactivitatea. Asa este, este prevazut in Constitutie ca militarii pot fi tratati inegal in raport cu restul cetatenilor – intarit de Statutul Cadrelor Militare, insa drepturile omului au ca esenta ca in cazul aparitiei unei discriminari constitutionale a unor cetateni fata de altii, acele discriminari sa fie compensate prin ceva, intrucat discriminarea nu se impune, ci se accepta sau nu intrand sau nu intr-un sistem discriminat, deci Constitutia intai impune discriminarea, pe care ca cetatean, avand cunostinta de ea o accepti si intri in discriminare sau nu. De aceea, in statele civilizate ale lumii, orice discriminare constitutionala este compensata printr-o lege speciala. Este evident ca in cazul acelorasi conditii de salarizare si pensionare, dar cu restrictii in ceea ce priveste salarizarea si pensionarea prin Constitutie si alte legi adiacente, nimeni nu va opta pentru o profesie de militar doar de dragul de a intra in discriminare, fara compensari relevante precum o lege speciala de salarizare si una pensionare, acadele, bomboane, orice altceva, care se accepta sau nu pentru a intra intr-un sistem discriminat. Problema extrem de grava din punct de vedere a drepturilor omului legata de statul de drept este urmatoarea: statul roman a anulat legile compensatorii Constitutiei pentru care cetatenii au acceptat sa intre in discriminarea prevazuta de Constitutie, adica au anulat legea speciala a salarizarii (sa nu uitam nici de ea si de activi) si legea speciala a pensionarii, dar retroactiv, deci dupa acceptul dat de cetateni pentru a intra in discriminare, valabil si pentru cei activi. In cazul rezervistilor, anularea legii pensiilor militare retroactiv indeplinirii conditiilor de discriminare din activitate este caz clar de incalcare a drepturilor omului.

    Referitor la CEDO, atat au tipat parlamentarii si ONG-urile sa nu eutanasiem maidanezii ca le incalcam nu stiu ce drepturi, statul roman tocmai a fost penalizat de curand de CEDO care apara drepturile OMULUI pentru o muscatura a unui maidanez la adresa unei femei, rezolutia fiind ca acei caini comunitari afecteaza dreptul la viata … privata cetatenilor – statul fiind raspunzator. Deci CEDO a condamnat scurt statul roman pentru incalcarea unui drept la viata privata a omului de catre un caine – in Romania ar fi ras si juristii si avocatii si judecatorii de aceasta speta. Probabil ca desi flagranta, justitiarii superficiali nici acum nu iau in serios discriminarea si inegalitatea de tratament a militarilor fata de ceilalti cetateni, insa aceasta este speta principala si este prea previzibil ca rezultatele vor fi favorabile militarilor la CEDO, nefiind vorba de viata privata (sau mai stii?), ci de inegalitate de tratament si discriminare – lucru pentru care CEDO nu il iarta.

    Am si o problema la care am o certitudine si o dilema: legile discriminatorii vor pica oricum de la sine in primul regim politic care il va inlocui pe acesta. Certitudinea: daca isi imagineaza cineva ca militarii activi sunt asa de naivi incat sa nu fie constienti si sa accepte inegalitatea de tratament la care sunt supusi prin legile unitare, are o parere eronata – cei din noua generatie nu mai sunt asa naivi si mai ales spasiti ca noi, sunt foarte pragmatici, au sesizat din prima ce li se intampla si pe caile politice, pregatesc revenirea la legislatia compensatorie odata cu schimbarea regimului. Eu au timp, rezerviitii nu au timp – asta e singura deosebire.

    Dilema: este foarte clar ca militarii activi vor avea din nou o lege a pensiilor militare, nu conteaza in cat timp, dar nu cumva rezervistii actuali care nu contesta nimic acum fericiti ca le-au crescut pensiile cu cativa lei nu vor mai avea niciun argument sa aiba pretentii vreodata la o pensie militara, ramanand asistati social pe viata si muscand-o perfect legal intrucat nu au contestat in temenul legal? Sau chiar asta este planul? Pare destul de bun.

    Domnilor juristi, cu drepturile omului cum stati? Aici este problema de fapt! Eu stiu ca nu ati fost avocati ai militarilor cum exista in alte state si mai mult ii infundati cum ii prindeati cu ceva, de fapt nu i-ati aparat niciodata pe militari sa stiti sa o faceti si acum, mai bine lasati-ne sa mergem pe mana avocatilor nostri de profesie. Apropo de juristi, stiu un coleg caruia pentru ca a incercat sa i se sinucida un subaltern in timpul servciului, subaltern dovedit ulterior de procurori ca incercase sa o comita din cauza il parasise amanta, un jurist din asta cu primele cercetari l-a pus sa declare vreo 3 zile de nesomn ca la Auschwitz pe al meu coleg ca jura, staruie si semneaza (asta era formula, nu?) ca el a favorizat gestul sinucigasului. In final al meu coleg a ajuns la recomandarea boului ala de jurist si intr-un Consiliu de Judecata (parca asa ii spune), eu fiind aparator simbolic, nu avea voie la avocat ci doar la un ofiter superior ales de respectivul sa il asiste: in final a fost achitat de cei 5 juristi din consiliu – pe care doar ca nu i-am bagat in ale mamelor lor, ei in loc sa apere omul care evident ca nu avea nicio legatura cu amanta si gestul sinucigasului – tot se chinuiau sa faca o legatura intre sinuciderea celui in cauza si ofiterul judecat. Colegul a fost achitat, dar a luat si 5 zile de arest, adica pana la urma colegul meu tot era vinovat ca pe subalternul lui il parasise amanta, ramand in memoriu cu pata unui Consiliu de Judecata si a 5 zile de arest pentru niste plapumari de juristi si o amanta.

    In concluzie, militarii au nevoie de avocati specialisti in CEDO care sa oblige statul roman sa nu mai discrimineze militarii sub spectrul acelorasi legi doar aparent unitare. Sa nu astepte indicatii, sa isi aleaga avocatii, sa scoata banii si sa stabileasca cu ei si daunele morale care vor fi platite de statul roman. Succes! (NV, 38% pensie taiata, ultima functie sef de stat major unitate operationala, Irak & Afganistan si altele).

  34. 1983 says:

    Chamonix a scris:
    31 Iulie 2011 la 7:47 pm

    Unghiul din care puneti problema, acela al respectarii drepturilor omului, cred ca este corect. Insa problema este ca… nu numai juristii, avocatii ori magistratii nu au experienta pe domeniul respectarii si apararii drepturile omului, dar nici sistemul nostru de justitie, cu legi si cu oameni, nu este inca „arondat” la acest domeniu. Aici este problema de fapt. Dovada este in multimea de procese pierdute de RO la CEDO.

    Drepturile omului in occident sunt implementate in sistemele lor juridice (si intrate in comportamentul politic si social) de multa vreme, pe cand la noi, nu demult iesiti din comunism, am ramas si cu tare de comportament politic si social fata de acest domeniu. Privim un cetatean care solicita sa i se respecte ori sa i se apere drepturile omului ca pe un mofturos, un pretentios. De asemenea, de si mai putin timp am intrat in acest nou sistem de valori care este U.E. si atunci trebuie sa dam pe repede inainte, din toate puterile noastre, pentru a mai apuca si noi pensionarii de acum hotarari judecatoresti favorabile, plecand de la respectarea drepturilor omului, hotarari date aici in RO.

  35. Don Corleone says:

    @Chamonix
    Pe cuvant ca am citit cu atentie si ai dreptate
    P.S.Paragraful ala cu juristii mai posteaza-l odata te rog si pt.ELENA
    drept-credincioasa.Am avut de-a face cu ei sI TOTI dar TOTI se pozitionau pe rol de PROCURORI,desi eu eram nevinovat.Si ce mai zbucium ce mai vuiet ca sa iasa in evidenta,cum improscau cu venin si cu minciuni toarsii juristi.Mi-ai adus aminte si iar mi-e scarba de asemenea otrepe,care numai oameni nu sunt.
    Si de ce???pentru o prima, pentru un grad,pt.o notare de serviciu cu FB si-au dat omenia pe cainosenie??

  36. partizanul says:

    Iata un camarad care spune ceva foarte interesant si nu bate cimpii. Scurt si la obiect, din care poti intelege esenta problemei. Deci Dogaru are drepatate cind bate moneda pentru la revenirea la vechea lege de pensii militare. In concluzie militarii (activi ori rezervisti) reprezinta o categorie sociala discriminata de insasi Constitutia acestei tari. Si sa mai spuna nea, Stelica, ca el nu asemnat nici un contract cu statul si ca pentru el legea e lege si trebuie respectata, chiar de-ar fi s-o omoare si pe ma-sa. Asa “onoare”, mai zic si eu. Du-te, duce-te-ai, mai nea Stelica unde a dus mutu iapa si a intarcat dracu’ copii si mai ia cu tine si pe altii. Treaba este clara, ne trebuie legile noastre specifice pentru o profesie specifica, numai pentru militari.

  37. UNA says:

    @ Chamonix
    Ai dreptate, dar nu esti in contradictie cu parerrile exprimate pana acum pe aici. Eu mi-am facut singura cererea, urmand o discutie dintre Elena si Stelian P. Adsica am cautat ceea ce ii indica ea lui sa caute (sentintele date pe Legae119), respectiv 1390/28.10.2010 Vaslui, 792/2010 Valcea etc.
    Iata un extras dinuna din ele: “…prin modalitatea concretă în care Legea nr. 119/2010 a fost aplicată, s-a adus atingere dreptului la pensiile de serviciu, în substanţa sa, aceste pensii fiind, practic, pierdute ireversibil, ceea ce echivalează cu o veritabilă expropriere, din perspectiva protecţiei dreptului de proprietate privată garantat de art. 1 din Primul Protocol Adiţional la Convenţia Europeană asupra Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, cu atât mai mult cu cât statul a recunoscut, prin legi speciale, dreptul la pensiile de serviciu pentru anumite categorii de personal, ca o compensaţie pentru absenţa ori îngrădirea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale cu conţinut politic sau social-economic pe toată perioada exercitării profesiei, exprimate prin interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute prin Constituţie şi legi. Or, în lipsa unei limitări în timp a restrângerii acestui drept, în absenţa respectării obligaţiei statului de a adopta o politică economică şi socială adecvată pentru a nu-şi expune cetăţenii la suportarea în întregime, a tuturor efectelor crizei economice, prin restrângerile sistematice şi repetate ale drepturilor fundamentale, este grav compromis justul echilibru între interesul general şi drepturile individului, între scopul urmărit şi efectele produse, măsura nu poate decât să impună o sarcină excesivă şi disproporţionată asupra cetăţeanului. In acest sens, au fost evocate precedente judiciare ale Curţii Europene a Drepturilor Omului (cauzele Kjartan Asmundsson contra Islandei – 2004, Moskal contra Poloniei – 2009, Banfield contra Regatului Unit – 2005, ultima privind chiar problema pensiilor speciale, ce nu pot fi diminuate decât în cazuri excepţionale, cu respectarea principiului proporţionalităţii), dar şi decizii ale Curţii Constituţionale (decizia nr. 375/2005, prin care s-a statuat că un act normativ nou nu poate fi aplicat retroactiv în privinţa cuantumului pensiilor anterior stabilite, Decizia nr. 1414/2009, prin care s-a statuat că legitimitatea constituţională a restrângerii exerciţiului unor drepturi şi libertăţi este în mod esenţial legată de caracterul temporar şi excepţional al acesteia şi că este sarcina statului să găsească soluţii pentru contracararea efectelor crizei economice prin politici economice şi sociale adecvate).”
    E interesant de citit totul, eu cred ac ne pot ajuta.
    @Don Corleone
    Faptul ca ai avut candva niste probeleme cu anumiti oamnei, cum spune colegul tau, nu iti da dreptul sa aduci jigniri unora pe care nici nu-i cunosti. Dar faci cum crezi, am zis si eu, sper as nu te fi suparat si sa ma iei la “injurat” si pe mine.

  38. Stelian P. says:

    Asa “educatie”, mai zic si eu. Du-te, duce-te-ai, mai partizanule unde a dus mutu iapa si a intarcat dracu’ copii si mai ia cu tine si pe altii.

  39. Stelian P. says:

    Am uitat sa pun ghilimelele de rigoare. Dreptul de autor ii apartine partizanului.

  40. partizanul says:

    Si cita dreptate am in privinta lui nea’Stelica. Si voi ceilalti nu mai umblati dupa cai verzi pe pereti. Armata trebuie sa aiba lege de salarizare si pensionare conform cu specificul activitatii, mai ales ca cei care se inroleaza in rindurile ei sunt discriminati din start. Sa nu se prevaleze niciun politician jegos de faptul ca militarii au depus un juramint pentru popor si tara si pentru asta pot ei sa schimbe legile cum vor. Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu.

  41. Don Corleone says:

    @UNA
    Stimata d-na(banuiesc)
    Va ofer o mostra de postare.Cititi mai jos ,sau mergeti la data respectiva Ce parere aveti?Oricum nu ma pot uita peste umar ca vecinu’ de la 3 are torticolis.De abia astept sa-i dau “nana” ca stiu ca doare.
    Asa raspund eu la amenintari de tip “racket”.
    Datele mele le-am postat deja.Nu am nimic de ascuns.Altii au??

    acelasi unul a scris:
    30 Iulie 2011 la 10:29 pm

    – am facut ceva investigatii si te anunt ca am aflat ca ai fost un biet latrator in unitatea de rachete din Brasov . Nu am sa spun mai multe despre tine deocamdata dar te avertizez la modul cel mai serios ca la nevoie pot sa-ti dezvalui identitatea si atunci va trebui sa te uiti foarte des peste umar …
    SPER CA AM FOST SUFICIENT DE EXPLICIT , NU ??????

  42. aladin says:

    @Don Corleone
    Multam.

  43. geooss says:

    LA MULTI ANI ,TUTUROR CAMARAZILOR TANCHISTI!Oriunde vati afla ,aveti respectul unui infantarist care a trait aproape toata viata de militar alaturi de huruitul moarelor de tanc. Sa va aiba Dumnezeu in paza,sa va puteti vindeca de bolile frigului SI SA SPERATI CA ASTIA NU VOR FII VESNICI LA CONDUCERE.

  44. Aurelian says:

    Am o nelamurire ! Cum Dumnezeu in ianuarie 2011 peste 70 % din pensionarii militari avea ani cu gramada lipsa din cariera lor ( de la o luna , la 10, 15 ani ) iar in mai , iunie la peste 90 % dintre pensioarii militari le-a crecut pensiile, la unii sau dublat si sau triplat, in special la cei batrani care nu-si gaseau cu anii in adeverintele de salarizare !!!!?????? E o mare enigma….sau o mare manipulare….sau o mare minciuna a UNPR !!! De aceea probabil nu trimit deciziile !!!!

  45. geooss says:

    O sa ne lamurim curand. Cu siguranta Oprea are nevoie de noi. Cu civilii NU I-A PREA MERS. . ACUM SE FAC CARTILE SI SANTAJUL PDL-ULUI. O SA VEDETI. O SA MAI REVIN.

  46. Covăsneanu says:

    Nu stiu de ce nu-mi apare postarea! Sper că siteul nu este administrat din Modrogan! Minibocul, Chiorul şi Depozitarul interesului naţional, fălcosul de Oprea, sunt disperaţi, vor să fie la putere şi după 2012! Scopul scuză mijloacele! Aşa că rezerviştii vor fi manipulaţi la greu. Pe mine toroapele, mai sus amintite, nu mă impresionează. Nemernicii de pedechelişti şi unepuroişti trebuie să treacă în opoziţie sau în afara parlamentului. Aşa, de distracţie…sa-i vedem pe idioţi cum plâng după zăbrele!
    PS. La Realitatea tv, tâmplarul prost, Igaş, fireşte, spune că a venit să facă reforma, aşteptată de 21 de ani… Doamne! Mulţi proşti sunt în slujba Turmentatului naţional

  47. sandokan says:

    @Aurelian
    Aveti dreptate,daca totul e clar si pensiile sunt “afisate”pe tabele (cu numar de dosar),de ce nu se trimit deciziile?? Sigur e ceva in capul lor…sau nu e nimic…

  48. sandokan says:

    Si cu toate astea,exista si camarazi care au primit deciziile si mai mult,au primit si diferentele din ianuarie si pana acum. Asa ca, nu mai inteleg nimic! Dar e normal sa nu inteleg niste ofiteri superiori,ca eu sunt (sau am fost) subofiter…

  49. tupak amaru says:

    conform og 1 /2011 , pana la 31.10.2011 , MApN , MAI , SRI … , sunt obligate sa caute datele , pentru completarea dosarelor . logic , pana atunci , nu pot emite decizii de revizuire . as fi curios sa vad o decizie de revizuire , emisa inainte de aceasta data .
    aceste decizii de revizuire au fost prezentate in instanta ( in unele cazuri), de catre juristii MApN , pentru a demonstra cresterea pensiilor militarilor . curios . nimeni nu sesizeaza ilegalitatea . nici macar avocatii militarilor nu au contestat aceste decizii .

  50. khukuri says:

    @Grominu,@chamonix
    Ma bucur sa mai citesc si postari de bun simt.De altfel am constatat ca aparitia unor astfel de comenturi are efect de tamaie…dracii ori abandoneaza topicul ori isi inghit limba.