Admitere Materat - UBB Cluj-Napoca - Managementul Securității în Societatea Contemporană

Subiecte de pe agenda şedinţei CSAT din 3 aprilie 2013

Într-un comunicat de presă al Preşedinţiei României se arată că în data de 3 aprilie, la Palatul Cotroceni se desfăşoară o şedinţa a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), condusă de preşedintele Traian Băsescu.
Pe ordinea de zi a şedinţei CSAT sunt incluse următoarele subiecte:

– stadiul aderării României la spaţiul Schengen şi al demersurilor politico-diplomatice;

– metodologia de comunicare şi acţiune pentru instituţiile şi autorităţile cu responsabilităţi în gestionarea situaţiilor de atacuri teroriste în care sunt implicaţi cetăţeni români aflaţi în afara teritoriului României;

– ameninţările cibernetice la adresa României şi securitatea sistemelor informatice de interes naţional;

– Raportul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind activitatea desfăşurată în anul 2012;

– stadiul îndeplinirii hotărârilor adoptate de către Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2012.

În finalul comunicatului se precizează că “pe timpul şedinţei vor fi abordate şi alte subiecte de interes pentru securitatea naţională”.

Sursa: comunicat de presă al Preşedinţiei României

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=14244&_PRID=

Etichete: , ,


Redactia nu-şi asumă responsabilitatea asupra conţinutului comentariilor cititorilor. În situaţia în care acestea conţin un limbaj necivilizat ne rezervăm dreptul de a le opri de la publicare. De asemnea invităm comentatorii să se refere strict la subiectul aflat în dezbatere şi să nu aducă atingere demnităţii altor persoane. Vă invităm pe toţi la o dezbatere civilizată, argumentată bazată pe respect.

23 Responses to “Subiecte de pe agenda şedinţei CSAT din 3 aprilie 2013”

  1. LICĂ says:

    Campanie electorală…
    – Nu aveţi pensiile foste militare reîntregite ? Vă redăm cuantumul din decembrie 2010 la cei peste 26.500 de beneficiari!
    – Nu aveţi lege a pensiilor militare de stat pentru militarii de carieră, ci doar pentru procurorii şi judecătorii militari? La anul o să aveţi.
    Vă aducem pensiile la cuantumul din decembrie 2010, vă facem legea pensiilor militare de stat .
    – Dar noi nu mai avem pensii militare de stat şi nici statut de militari în rezervă, zise cineva.
    – Vă facem noi, nicio problemă.
    Se ridică un fost militar bătrânel din mulţime:
    – Eu nu am pulă!
    – Se rezolvă, zice candidatul Naum Ponta la funcţia de premier din guvernul alianţei PSD-UNPR.
    Cineva din spate îl trage de mânecă:
    – Şefule, dar asta nu putem sa-i dăm.
    – Taci mă, că după alegeri asta o să le dăm la toţi ……

  2. militar patit si bulit says:

    Sigur imi sterge mesajul..ca asa procedati voi asti de pe site-ul asta !..nu e prima data…?!
    Glume , bancuri..dar avem familiii care azi, maine isi pierd casa, unica masina din viata lor..care au luat-o pe credit la iesirea la pensie, pe 10-12 ani ..de altfel au batut naveta 25 de ani..de cariera militara + civila…ca ,,CAP-ist,,,

  3. militar patit si bulit says:

    nu ca sunte-ti voi de 2 ,,euro,, …..ci de toti banii…pe care pot sa vii dau ptr. acest serviciu.
    Mama!!… daca sa avea mai multi bani in acest sens, de mia sus…pt. seviciile care le prestati…pe toti vii dau…..fara sa promiteti jimic. !

  4. ANDU says:

    DIN APRILIE INCEP PROTESTELE IMPOTRIVA CHIORULUI BETIV SI A LUI TONTA, DEOARECE A PROPUSO PE KOVESI SI NU A DAT BANII INAPOI MILITARILOR.

  5. indisciplinatu says:

    Eu, l-as lasa singur in capu’ mesei pe ‘derbedeu”,sa vorbeasca singur la pereti.

  6. LICĂ says:

    Hai să-ţi dau un răspuns, dle LICĂ, la Iaşi sunt două cazuri flagrante de calcul pensii militare la plesneală : sunt doi ofiţeri, unul de finanţe , col. , care au lucrat la audit şi altul, un maior de tancuri ce a lucrat la poligon – ei bine, amândoi au primit decizii recalculate , consideraţi aviatori militari, col. pensie diminuată, nu mult, iar tanchistul mai mare cu 9 mil. lei – cum este posibil aşa ceva, căci ei nici nu au lucrat la cazărmi de aviaţie, ci la cazărmi de trupe terestre ? La procesele ce le-au intentat, li s-a răspuns că este bine şi aşa, ce se mai agită atâta ? este posibil aşa ceva ? uite că este posibil, aşa că ce sa ne mai mirăm de alte chestii, gen constituţie etc. iată realitatea , domnule.Pe curând .

  7. indisciplinatu says:

    Nu trebuie sa ne mai mire asemenea “judecati” ale…judecatorilor. De sub umbrela “specialilor” isi pot bate joc de orice justitiabil. Dictatura magistratilor pare de neoprit…bine ca nu le-au spus ca daca au pensie peste 350 de lei sa faca ciocu’ mic,…halal justitie!!!

  8. anonim says:

    Dati-ne banii inapoi, Ca nu i-ati muncit voi ! Si, mai andule , mai invata gramatica !

  9. anonim says:

    Ofiteri in toata tara sunt chemati la Centrele Militare Judetene si li se comunica verbal ca le vor fi diminuate pensiile deoarece au fost stabilite grupele gresit.Suntem pur si simplu luati de prosti.M-am saturat de minciunile guvernantilor fosti dar si actuali.Cat ne vom mai lasa prostiti?

  10. al adin says:

    Solutia este sa dam un avertisment pentru aceste balbe. Poate nu au aflat ca noi nu i-am votat pe cei de acum la putere ci nu i-am mai votat pe fostii de la putere. Poate inteleg diferenta. Iar avertismentul poate fi la europarlamentare unde eu nu le voi mai da o sansa celor care ii reprezinta pe cei de acum la putere.

  11. Relutu says:

    Anonimule, nu ne lasam prostiti ci ne comportam ca prostii. Militarii au alt mod de actiune nu behaind pe forumuri.

  12. Relutu says:

    Nu va mai luati ca prostii de Dogaru, pentru ca el nu a facut altceva decat sa arate marsavia facuta de Oprea, adica inchiderea gurii perdantilor pe recalculare-revizuire prin adaugarea din burta a unor grupe de munca despre care tot el si cmj-urile subordonate trambitau succesiv (nu simultan) ca sunt valabile doar pentru cei activi, stiind prea bine ca atunci cand se vor linisti apele un pic, vor tabari cu noi revizuiri de scoatere a noilor grupe. Si a vorbit si de alte multe ilegalitati, nu va intrebati totusi cum de ilustra casa de pensii tocmai la aceasta s-a oprit? Pai de ce credeti voi ca scrie in L263 ca se pot face revizuiri si daca se constata greseli de calcul se corecteaza prin scaderile de rigoare? Treaba a fost pregatita mult mai “temeinic” decat va inchipuiti voi.
    Acum au bagat pe Dogaru la inaintare cu ajutorul trambitelor de pe forumuri ca si cum noi puteam muri linistiti cu ilegalitatea sub perna si nu ne deranja nimeni daca nu le amintea sindicalistul sef caselor de pensii ca au facut o “ilegalitate”.
    Chiar sunteti copii? Eu am crezut ca sunteti pensionari!

  13. anonim says:

    Lista cu cei chemati la centrele militare este hotarata la Bucuresti.Centrele militare nu fac nimic altceva decat sa ne pregateasca psihic pentru primirea a inca cateva decizii de revizuire in minus cu preponderenta celor ce li s-a mai dres un pic busuiocul in perioada ianuarie-mai 2012.Deciziile din perioada ianuarie-mai 2012 au fost emise in cunostinta de cauza constienti fiind ca mai devreme sau mai tarziu vor fi catalogate drept greseli si vom fi obligati sa le returnam.Efectiv ne-au prostit pentru a ajunge la guvernare asa cu acum fac cei prezenti.Nu vedeti ca ne aburesc ?Sindicatul si asociatia s-au lasat pacalite.Poate acum in ultimul ceas isi dau seama ca traim intr-o instabilitate legislativa exceptand bineinteles magistratii care taie si spanzura.

  14. Relutu says:

    Anonimule, sindicatul nu s-a lasat pacalit ci a avertizat inca de la primele usoare cresteri ale pensiilor din primul semestru al lui 2012 pe baza grupelor, ca totul este o farsa si ca mai devreme sau mai tarziu vor urma alte revizuiri pentru scoaterea acestor grupe, lucru care s-a si intamplat acum.
    Numai ca banditii tot ii trag cu vinovatia lui Dogaru, ca nu trebuia sa rascoleasca rahatul, de parca am fi putut dormi pana la moarte cu el sub perna dar nu-si fac nici o problema cu inselaciunea la care ne-au supus.
    Grav este ca unii dintre noi pun botul la o asa marsavie prin care se incearca impuscarea a doi iepuri; diminuarea pensiilor si distrugerea coeziunii sindicalistilor.

  15. anonim says:

    Mai baieti, cu sau fara voturile voastre baietii ajungeau la putere. Sa zicem ca aveti 100.000 votanti( 26.500 cu pensii micsorate, membrii familiilor, simpatizanti ) .Ce inseamna 100.000 fata de 8 milioane, ia faceti voi niste calcule. In loc sa tot bateti campii cu prostiile care va trec prin capetele seci mai bine ati lupta cinstit pentru drepturile voastre-ati muncit o viata in stres, 24 ore din 24, nu ati dat tunuri, nu ati furat, nu ati inselat, nu ati avut voie sa faceti afaceri, sa aveti firme etc, ati fost la dispozitia tarii 24 ore din 24.Ca nu a fost razboi e un lucru foarte bun dar daca ar fi fost , voi, rezervistii ati fi fost in primele randuri, era datoria si misiunea voastra. Ce mai vreti ? Si mai sunt multe argumente. In loc sa tratati astfel problema, voi, capete seci tot bateti moneda ca ati votat actuala putere.Asa cum am zis, chiar daca voi votati contra , nu era nici o problema, in loc de 70% ei obtineau 68,8% hahalerelor !Mare branza ati facut voi .Si in privinta grupelor tot bateti campii de prosti ce sunteti.Cei de la Mi, Servicii…nu isi pun astfel de probleme, la ei toti au speciale si nu se supara nimeni, numai pe voi va roade invidia si tot o dati cu grupele ca nu sunt bune. Hahalerelor, nu s-a modificat HG 1294 ci doar Anexa iar noua Anexa la HG 1294 este mult mai explicita ceea ce e foarte bine pentru un cadru militar care a slujit sub drapel zeci de ani. Evident, poate o fi unele greseli in aplicare , erori , dar sa tot spui si sa desfaci firul in 77 e o tampenie de nedescris. Cum a spus si ministrul, daca sunt erori de aplicare( unul care a fost toata cariera intr-un loc de deosebite si primeste speciale….), punctual se va rezolva problema. Asa incat nu mai faceti voi pe juristii ca habar nu aveti.

  16. Alin says:

    si totusi era vorba de ce se mai discuta prin CSAT si nu de pensiile militare !?!

  17. De La Logistica says:

    Te rog fa-ma sa inteleg care este raul pe care l-a facut doamna Laura Codruța Kövesi ca sa am motive sa ma raliez miscarilor anuntate , din acest motiv.

  18. Relutu says:

    Ei pot discuta vorbe cate vor, pe mine ma doare pensia si ii voi striga nesimtitului astuia mic de-a pus de-o smeneala cu chelul chior, ori de cate ori am ocazia indiferent de subiect, numai asa ca sa le stau in gat.

  19. anonim says:

    Mai relutule dragutule, dogharu si dogharienii lui au dat de la bun inceput un komunikat(inainte de aplicarea HG cu grupele de munca) prin care cereau tuturor celor cu pensia crescuta pe noua lege( a contributivitatii) sa puna deoparte banii primiti in plus( fata de netarmurita si nepretuita L164/2001) ca ii vor da inapoi. Si nu era vorba deci de cresterea generata de aplicarea HG cu grupele( in fond o lege mai clara si mai corecta, in favoarea celor ce au slujit sub arme) ci doar de contributivitate.Dar doghy si baietii lui nu vedeau cu ochi buni o lege care avantaja 90% dintre rezervisti si ii dezavantaja pe ei. In loc sa lupte cu metode cinstite pentru apararea drepturilor lor, ei au facut tot posibilul sa interpreteze legea si sa-i dezavantajeze pe cei care au castigat. Rusine dogharienilor !

  20. indisciplinatu says:

    Anonimule ori esti ignorant ori esti ticalos . Eu am iesit TOT PE HGR 1294..DAR VECHEA ANEXA. Intr-adevar, spionii si poate si cei de la MAI stau mai linistiti fiindca HGR 1019 nu ii afecteaza, ei avand de-a lungul vremii aceleasi drepturi de incadrare la spor de vechime. Doar la MapN s-au introdus, din 2002, noi activitati si locuri de munca inexistente inainte de 01.04.2001.
    NOUA ANEXA ESTE MAI FAVORABILA FIINDCA ASA S-A DORIT, FIINDCA ACTIVII AU VAZUT CA “PUPA MIAUA” PE Legea 263. Normal, daca un comandant, de orice nivel ierarhic are ACUM conditii speciale, de ce un rezervist care a fost comandant la vremea lui ca si cel aflat acum in activitateare conditii deosebite???
    Cunosc foarte bine acest HG, dar n-o sa-ti dau detalii de ce spun chestia asta.
    Oamenii au primit DIFERENTELE DE SPOR PE NOUA ANEXA NU FIINDCA AU CERUT EI, IN MAREA MAJORITATE.
    IN MOD NORMAL, CINE A DAT ORDINUL VERBAL ACUM UN AN AR TREBUI SA DEA BANII INAPOI DIN PROPRIUL BUZUNAR,…CA ARE DE UNDE!!!

  21. indisciplinatu says:

    NU MAI CONTEAZA,…ne adaptam din mers la orice subiect!!!
    CSAT-UL???…ESTE INCA O JUCARIE IN MANA UNUI IRESPONSABIL, DACA TII LA SUBIECT.

  22. indisciplinatu says:

    Pai, trebuia sa fii idiot sa constati ca primesti ceva “din cer” fara sa ai vreo explicatie rezonabila, bazata pe acte.
    DE CE CENTRUL, SAU CENTRELE MILITARE, NU AU REMIS REZERVISTILOR PENSIONARI FISELE ANEXA NR.3 CU INCADRAREA IN CONDITII DE MUNCA PE HGR. 1019???
    PAI DACA O FACEAU…ERAU ACUM BUNI DE PLATA, ASA INSA, PLATESC FRAIERII. CUNOSC CATIVA OAMENI CARE AU CONTESTAT ACESTE MARIRI DE PENSIE. SPER, SA AIBE CASTIG DE CAUZA!!!
    Sindicatul a tras un semnal de alarma,…cine a avut ochi sa citeasca si urechi sa auda, F.B….cine nu, nu.

  23. anonim says:

    Cei care au contestat maririle de pensii sunt ori dogharieni infocati ori dintre cei la care aplicarea hg s-a facut cu unele erori, altfel nu ezista esplicatiune. Si la urma urmei ce inseamna explicatie rezonabila? E in fond o noua Anexa, mult mai explicita care vine sa inlature inadvertentele si lipsurile vechii Anexe. Numai dogharienii infocati si fundamentalisti vad altfel( desigur erorile in aplicare trebuie excluse).Iar d-ta tot bati campii cu grupele, anonimul caruia i-ai raspuns a specificat foarte clar ca infocatzii doghyrieni au declarat de la bun inceput ca orice pensie militara crescuta fara voia lor este considerata frauda si trebuie inapoiata.