Scutul anti-racheta american o amenintare pentru Rusia?

Instalarea unui scut anti-racheta american in Europa de Est menit, in conceptia americana, sa pre-intampine un atac nuclear lansat din Iran si chiar din Coreea de Nord, continua sa agite spiritele la Moscova, generand cum era de asteptat o reactie dura a liderilor si analistilor rusi.

Leonid Ivashov, presedintele Academiei de Studii Geopolitice de la Moscova, a declarat ca planul american de instalare a scutului anti-racheta vizeza, in fapt, “neutralizarea potentialului nuclear al Rusiei”.

In analiza sa, acesta a pornit de la faptul ca SUA si Lituania au purtat discutii formale privind posibilitatea instalarii unor elelmente ale scutului anti-racheta pe teritoriul fostei republici sovietice, in eventualitatea unui refuz polonez.

Pana acum, doar Cehia a fost de acord cu instalarea unui radar de avertizare timpurie din cadrul intregului sistem de aparare anti-racheta american. Polonia a ramas in expectativa, urmarind ca, in contrapartida cu instalarea pe teritoriul ei a 10 statii de lansare rachete de interceptare a rachetelor balistice cu focoase nucleare, SUA sa faciliteze modernizarea propriului sistem de aparare anti-aeriana.

Ivashov a criticat leaderii rusi care “se pierd in discutii inutile cu Vestul” in loc sa ia masuri concrete de pre-intampinare a amenintarilor reale la adresa Rusiei. El a mai afirmat ca relatiile Rusiei cu tarile NATO “ar trebui sa se raceasca” daca scutul american anti-racheta va fi instalat in Europa.
“Scopul real al americanilor este acela de a neutraliza potentialul nuclear al Rusiei pana in 2012-2015 si sa faciliteze extinderea NATO in Rasarit”.
“Rusia trebuie sa avertizeze statele europene ca, in cazul in care, s-ar isca un conflict militar… capitale, metropole, centre industriale si de comunicatii de pe teritoriile pe care vor fi instalate elemente ale scutului anti-racheta, vor deveni tinte primordiale ale loviturilor nucleare rusesti”.
In analiza sa Leonid Ivashov, atragea atentia ca “ne putem astepta ca elemente ale scutului anti-racheta sa fie instalate nu numai in Lituania, ci si pe teritoriile unor state vecine Rusiei, care vor adera la NATO”.

CONCLUZII:

Temerile analistilor rusi se fundamenteaza mai mult pe retorica razboiului rece si pe slaba comunicare intre cele doua parti privind rolul, potentialul si modul de folosire a scutului american.

Pana la urma, intreaga polemica se concentreaza in plan propagandistic. Asadar, cel care va reusi sa-si impuna punctul de vedere, va obtine, indirect, o mare victorie politica in cadrul relatiilor internationale.

Din punct de vedere militar este evident faptul ca scutul nu va putea asigura o protectie reala a Occidentului in fata potentialului nuclear rusesc, ci doar in fata perimatelor lansatoare ale puterilor nucleare de mana a doua.

“Neputinta” americana de a coopera cu rusii in acest domeniu este de fapt cea care a “declansat” suspiciunea celor din urma. Oferta rusa de includere in sistemul de aparare a radarului de mare putere de la Gabala, din Caucaz, fiind respinsa, a generat retorica virulenta a liderilor rusi.

Inscrierea discutiilor referitoare la scut pe agenda Summitului NATO de la Bucuresti si a Consiliului NATO-Rusia desfasurat cu aceeasi ocazie, nu au reusit sa dezamorseze o problema ce tinde sa se cronicizeze in planul relatiilor internationale.

O sansa a dezamorsarii situatiei ar fi implicarea europenilor in vederea realizarii unei medieri si includerea Rusiei in cadrul unui proiect mai extins de aparare antiracheta, sub egida Consiliului NATO – Rusia.

Ritmul lent in care se desfasoara negocierile privind instalarea elementelor scutului purtate de catre americani, tradeaza, pe de alta parte, un interes scazut al actualei administratii de realizare a proiectului. Date fiind gravele probleme economice din SUA si accederea la Casa Alba a unei administratii democrate, orientate mai mult spre interior, este de asteptat ca virulenta reactiilor rusesti sa scada, concomitent cu diminuarea apetitului american pentru instalarea scutului anti-racheta.

InfoMondo 25 iunie 2008

Raul-Ciprian Dăncuţă

Etichete: ,


Redactia nu-şi asumă responsabilitatea asupra conţinutului comentariilor cititorilor. În situaţia în care acestea conţin un limbaj necivilizat ne rezervăm dreptul de a le opri de la publicare. De asemnea invităm comentatorii să se refere strict la subiectul aflat în dezbatere şi să nu aducă atingere demnităţii altor persoane. Vă invităm pe toţi la o dezbatere civilizată, argumentată bazată pe respect.

Leave a Reply