Ministrul de la Apărare este un mincinos sau un om minţit?
Oprea ministrul reevaluat de la Apărare - foto Realitatea.net
Zilele acestea, minciuna privind beneficiile recalculării şi revizuirii pensiilor foştilor militari – promovată cu stăruinţa omului prost şi şmecher – e dată în vileag.
O minciună în continuă evoluţie
Lungul drum al minciunii, plecată pe filiera “nicio pensie militară sub 30 de milioane nu va scădea”, urmată de “nicio pensie militară sub 30 de milioane în condiţiile unui stagiu complet nu va scădea” urmată, şi aceasta, de “92% din pensiile foştilor militari vor creşte” este demontată dezgolind în faţa opiniei publice un om capabil de orice tip de prostituţie morală. E o traducere mai “libertină” a termenului prezidenţial “RE-EVALUARE”.
A minţi pentru partid se cheamă a face declaraţii politice?
Nu e uşor lucru să te joci ani de zile cu mintea oamenilor promiţându-le lucruri în care tu nu crezi, sau ştii din capul locului,că sunt minciuni sfruntate. Tristul şi prea golul personaj de la MApN a judecat, cel mai probabil, toată “afacerea pensiilor militare” în cel mai grobian şi politicianist mod: crearea unui bazin electoral pentru scursurile politice cu care s-a înconjurat. Partea proastă şi urât mirositoare e că a angrenat în jocul perfid asociaţii ale foştilor militari, şi mai grav, structuri din cadrul MApN.
Despre caracterul unui mincinos oarecare
Stau şi mă întreb ce fel de caracter trebuie să ai să ieşi în toată presa din
Gabriel Oprea, şi şeful Direcţiei financiar-contabilă, Maria Lupu, un cuplu inbatabil în lupta cu pensiile militare - foto Cătălin Ovreiu, www.mapn.ro
România să anunţi cu surle şi trâmbiţe creşterea pensiilor foştilor militari, să postezi documente pe site-ul oficial al MApN care să ateste acest lucru, să feliciţi prin scrisori trimise la zeci de mii de persoane pentru creşterea pensiei, să postezi noi şi noi tabele cu pensii mărite pe acelaşi site oficial, ca apoi să trimiţi în ultima secundă deciziile (singurele documente reale) de pensionare cu pensii simţitor diminuate? Vă las pe voi, cititorii, să stabiliţi ce fel de caracter are un astfel de personaj.
În loc de măriri de pensii, returnări de zeci de milioane de lei
Perversitatea gestului de a minţi nu stă doar în minciuna în sine, cât mai ales în efectele acestei minciuni asupra a mii de familii. Închipuiţi-vă că un pensionar militar când şi-a văzut pensia crescută în tabelele postate de MApN, iar apoi a primit o scrisoare de felicitare care confirma creşterea pensiei, a crezut sincer în corectitudinea datelor şi s-a comportat din punct de vedere financiar ca atare. Mai mult unii chiar au laudat perspicacitatea şi lupta pentru dreptate a ministrului. Ce e trist, e că aceleaşi persoane constată acum că pensia le-a fost diminuată şi că trebuie să returneze statului zeci de milioane de lei pentru aşa-zisele sume primite în plus pe 2011.
Felicitări, ministrule! Ai reuşit să umileşti şi să aduci în pragul disperării şi furiei mii de oameni. Şi tu vrei ca ei să te considere camaradul lor?
DIRP şi DFC au minţit ministrul?
Ar mai putea exista însă o ipoteză privind toată minciuna promovată de ministrul de la Apărare şi şeful instituţiei purtatului de vorbe – Direcţia Informare şi Relaţii Publice.
şeful DFC Maria Lupu pe vremea când era doar general de brogadă foto mapn.ro
Dezinformarea şi minţirea ministrului de către Direcţia Financiar Contabilă braţ la braţ cu DIRP.
Mi-e greu însă să cred că oameni avansaţi la grade de generali, decoraţi de însăşi preşedinte Ţării s-au pretat la astfel de lucruri în condiţiile în care aveau date reale. Le reamintesc decoraţilor şi generăliţilor că au mai fost ca ei şi alţii decoraţi şi apoi judecaţi. La propriu!
Schema manipulării în scopul obţinerii de avantaje politice
Analizând însă întreaga problematică reiese clar că aşa s-a dorit să fie. Direcţia Financiar Contabilă să furnizeze date false (vă mai aduceţi aminte cum în primele tabele valorile pensiilor erau identice în ambele formule de calcul la zeci de mii de persoane, lucru imposibil matematic), apoi Direcţia Informare şi Relaţii Publice să bombardeze presa cu date manipulatorii, iar ministrul să se împăuneze cu mari realizări?
Scopul manipulării? Liniştirea celor care se adresau justiţiei pentru atacarea procesului de recalculare/revizuire a pensiilor militare, crearea unei imagini favorabile locuitorului vremelnic din Dealul Arsenalului, obţinerea de grade de către cel de se face purtătorul de vorbe al ministrului (nu al ministerului) şi de către femeia cu coc de la DFC. Mai mult, s-a obţinut şi crearea unei disensiuni între militari şi foştii militari, între corpuri de cadre, între cei cărora le scade şi cei cărora le creşte pensia, între asociaţii ale foştilor militari. Dacă până acum minciuna şi-a produs efectul, s-ar putea ca efectul minciunii, “mărirea prin scădere a pensiei”, va avea un efect contrat, dezvăluind întregii opinii publice mârşăvia şi caracterul celor ce au pus-o la cale.
Tiberiu Fratila sef DIRP un informator al opiniei publice extrem de credibil foto DIRP
Despre mitomani numai de bine
Indiferent ce va spune mitomanul ce conduce direcţia de purtat vorbe, când spui şi arăţi că pensia creşte şi în realitate scade, minciună se cheamă. Iar asta nu ţine cont de procent. Şi le reamintesc tuturor celor care au purtat vorbe mincinoase că nu i-a rugat nimeni să mintă. Puteau să spună de la început care sunt consecinţele procesului de recalculare şi gata. A crea iluzii unor oameni prin miciună e cea mai perfidă acţiune.
Armata – eterna vacă de muls
Păcat că prin acţiunea lor corul manipulatorilor şi-au bătut joc de imaginea unei instituţii onorabile, Armata. Însă locuitorul din Dealul Arsenalului cu sculele sale au reuşit să reintroducă Armata în jocul perfid al politicii, să-i consume din resursele puţine pe campanile electorale şi de imagine ale unui personaj cu un partiduleţ de trădători.
Ce va urma?
Certuri mediatizate, acţiuni în justiţie, proteste de stradă. Iată care cred că vor fi efectele unei minciuni dospite şi care a copt şi a ajuns să fie publică.
Doar nu credeaţi că vor urma demisii sau destituiri? Onoarea e un cuvânt bun de şters pe jos, în concepţia manipulatorilor.
RD, InfoMondo Militar
Etichete: pensii militare
Redactia nu-şi asumă responsabilitatea asupra conţinutului comentariilor cititorilor. În situaţia în care acestea conţin un limbaj necivilizat ne rezervăm dreptul de a le opri de la publicare. De asemnea invităm comentatorii să se refere strict la subiectul aflat în dezbatere şi să nu aducă atingere demnităţii altor persoane. Vă invităm pe toţi la o dezbatere civilizată, argumentată bazată pe respect.
NATO nu va folosi forţa militară în Siria
Se poate vorbi de o reformare a clasei politice româneşti?
Spania, un alt stat UE, care pune în pericol zona euro
Parlamentul grec a fost dizolvat
Agenda summitului NATO de la Chicago
Începe summitul G8
Ce mai e cu noua relaţie franco-germană
Atitudinea unor state UE faţă de propunerea de majorare a bugetului pe 2013
UE – sancţiuni împotriva Siriei
Va ieşi, în cele din urmă, Grecia din zona euro?
I s-a spus ce in placea si ii convenea sa i se spuna despre recalculare/revizuire.
Nu se vede din interventiilepe televiziuni ale purtatorului de vorbe, Fratila, cat de politizata(uneperizata) este Armata?
Si drept multumire dl.purtator de cyvant a fost ianintat-in floarea tineretii-la gradul de CONTRAAMIRAL !!!!!
Un mincinos! De la bun inceput a declarat cu guritza lui ca procesul de recalculare dureaza 30 ani, ca dupa citeva luni, la ordinele basescului probabil, s-o intoarca “ca la Ploiesti”. Rezultatele? …….
P.S. Mie nici pina la aceasta data nu mi-a sosit decizia de revizuire, asa ca…
Poate DFC-ul a trimis-o “via Bangkok, mai stii?
Ilie, poate ai uitat sa comunici la Casa schimbarea de domiciliu.
Mergi la Oficiul postal de care apatai si roaga oficianta de la distribuire Recomandate sa te caute in registru.
Repede, ca in 10 zile se duce retur si-ti si sisteaza pensia.
Plano nu-i nicio schimbare de domiciliu. Pai daca primesc pensia pe aceeasi adresa…???
Un vecin de-al meu pierdea decizia daca nu se ducea la oficiu. N-a primit in cutia postala nici Recomandata si nici Avizul de recomandata.
Nu se poate sa nu fi expediat Decizia!
@ ursu :
Ilie U ? 02585 , 01458 , 01591 ???
Nuuuu Mos Alecu, urs carpatin de Calimani!
Mosule “ce tinar esti”! Iti aduci cumva aminte de ‘marfa” Liceului Pedagogic si de poligonul redus de la 1458? Ha, ha, ha! Vremuri apuse si “tineretzuri” trecatoare…
Esti glumet!
O sa ma duc miine la Posta! Din cite am vazut si pe alte forumuri, mai sunt citiva “impricinati” ca mine (vezi I.Ujica).
Unii nu au primit revizuita iar eu am primit doua !!!
Sunt identice, una este semnata pe 7 decembrie si cealalta pe 21 decembrie.
Una a venit in plic cu insemnele Casei Sectoriale cealalta doar cu cele ale MApN.
SA LE FIE RUSINE !!!
Arti78, daca-ti creste pensia, da-mi si mie una din decizii. Si-asa n-ai ce sa faci cu 2!
@ Admin.
Precis ati stes toate postarile “patriotilor” clasici ca nu se vede nici unul!
Sau, in sfarsit au realizat penibilul situatiei in care se aflau .Hi,hi !!!!!!!!!!
In tabelul publicat de M.Ap.N. ,pe siteul propriu , la 09 iunie 2011 figurau un numar de 7645 de pensii care dupa revizuire aveau cuantumuri nemodificate in raport cu Dec. 2010. Dupa scandalul provocat de aceasta situatie , pe 29 iunie a aparut un nou tabel . In acest tabel numarul de pensii care in urma revizuirii aveau cuantumuri nemodificate in raport cu Dec. 2010 a coborat la 186 pensii, 4 pensii au scazut si 7455 pensii au crescut. Unul dintre cunoscutii mei , la 09 iunie 2011 avea pensia identica cu aceea din Dec. 2010 iar in 29 Iunie pensia ii crescuse cu cateva zeci de lei. Situatia dumnealui s-a mentinut constanta pana la primirea deciziei cand a constatat ca marirea este in fond micsorare. Deci , daca in 08. dec. 2011 un numar de 7546 pensii scadeau , in realitate s-ar putea ca numarul de pensii care au scazut sa fie suplimentat cu numarul de pensii care in 09 iunie 2011 erau nemodificate apoi au crescut , adica 7455 pensii. Deci numarul de pensii care au scazut dupa revizuire poate ajunge la 15008 ( 19,52%). Minciuna se desconspira si statistic , cu datele dumnealor .
Confirm! Situaţia mea e identica
Fraților,e vremea acțiunilor revendicative.Să nu ne mai plângem ca babele ci hai să ne organizăm și să le arătăm cine suntem și de ce putem fi în stare !24 ianuarie…
Pentru cei interesati de problema reducerii prin revizuire a cuantumului aflat in plata va supun atentiei DECIZIA nr.1377 din 18 octombrie 2011 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor emisa de Curtea Constitutionala. Se poate accesa la adresa de mai jos cu rugamintea ca inainte de a fi injurat sa fie citita de cei cu pregatire in domeniu care pot face unele precizari privind ce ne asteapta in solutionarea contestatiilor sau litigii in instanta. Succes tuturor si mare atentie la cheltuielile viitoare!!!
http://www.monitoruljuridic.ro/act/decizie-nr-1-377-din-18-octombrie-2011-referitoare-la-exceptia-de-neconstitutionalitate-a-dispozitiilor-art-3-din-legea-nr-119-2010-privind-stabilirea-unor-masuri-in-domeniul-pensiilor-134229.html
Marcel B.
Cred ca semeni cu cineva foarte prudent la care faceam aluzie in postarea anterioare!!!
Ce incredere mai poti avea intr-o CC care decide ca pensiile lor(magistratilor) nu pot fi recalculate findca sunt date de la Dumnezeu, isi contrazice deciziile luate anterior privitoare la cauze identice ,faptul ca unii judecatori ai curti ignora jurisprudenta Curti Europene care zice:”este dreptul statelor sa stabileasca sistemul asigurarii prestatiilor sociale dar dupa adoptare acestea intra sub protectia art1 din protpcolul aditional nr1 la CEDO”( citarea este din memorie).
Cine le permite lor sa desparta pensia in :parte contributiva si ciubucul din partea statului?
As intreba judecatorii CC care au luat o astfel de decizie: DOMNILOR VA VETI PRZENTA DEMISIA DACA CEDO VA VA DESFINTA MOTIVAREA DVS. REFERITOARE LA PARTEA CONTRIBUTIVA SI CEALALTA PARTE DIN PENSIILE SPECIALE?
Sunt multe de spus…dar m-am cam enervat….
IONELE -las ca-i bine ! Un pic de dreptate trebuia sa se faca !
Nu stiu la ce prudenta te referi ,ideea este ca din motivare eu inteleg un lucru destul de prost in ceea ce ma intereseaza cum ca am dreptul la “pensie” iar decidentii la CUANTUM, daca azi doarme bine creste daca maine nu se coboara din pat penru 10000 de euro ca vezi doamne nu mai sunt bani la buget i-mi va scadea asa ca nervosi s-ar putea sa fie mai multi….
“îmi va scădea” nu “i-mi va scadea”, fir-ar mama ei de cratimă, daţi cu ea în dreapta şi în stânga…
Multumesc pentru corectare, eu insumi mi-am dat seama ca am gresit dar ma bucur ca ai prins mesajul, in rest ma bucur ca recunosc esaloanele care m-au facut sa trec in rezerva, stiu ca era un concurs la un anumit nivel de inteligenta militara care numara greselile gramaticale cand nu dorea sa-si asume raspunderea.
O zi faina in continuare si multa sanatate!
@ Marcel B
Mai citeste din jurisprudenta CEDO in spete asemanatoare si vei vedea ca:
Statul are dreptul sa-si implementeze politicile in domeniul prestatiilor sociale dar cu anumite limitari:-trebuie sa existe o anumita predictibilitate in normarea domeniului respectiv (altfel statul devine neserios si lumea se panicheza};
– anumite constrangeri nu pot suprima dreptul la existenta al persoanelor dependente de prestatiile sociale.
Norocul nostru ca nu sunt “ai nostri ” singurii judecatori dupa planeta!!
Ati auzit sau mai bine zis ati vazut in seara asta la tv pe a3 ca declaratiile contraamiralului fratila contineau o fraza cu urmatorul continut, aproximativ…”…APROAPE 90% din pensii cresc in urma revizuirii -parca oprea zicea de fix 92%- si atentie, ale militarilor cu stagiul militar complet-ce-o fi aia???- si….INCOMPLET, i-auzi vericule!!??.
Superb. nu-i asa???…incet -incet, incep sa dea baietii pe goarna subiecte tabu…
Nu va mai chinuiti cu ce-a zis CCR-ul ,..cititi mai bine decizia ICCJ la RIL-ul inaintat de kovesi,..acolo e esenta problemei noastre.
Daca ne vom construi apararea in instanta pe ingerinta disproportionata a statului asupra pensiei vom mai avea o sansa, daca nu, nu.
ICCJ-ul lasa la aprecierea fiecarei instante sa judece fiecare caz in parte aceasta problema si daca nu vom stii sa aducem argumente prin care sa sustinem disproportia, nerezonabilitatea ingerintei si efectele care le-a produs aceasta dpdv patrimonial vom pierde.
De altfel, chiar asa va fi,..unii vor castiga la instantele din tara, altii nu,..mai avand unica sansa la CEDO.
Iar pentru cei care vor castiga in tara,…se vor da drepturile, probabil, esalonat in ….10-15 transe, c-asa-i pe aicea pe la noi!!!
Am o intrebare pentru domnul ministru Gabriel Oprea, şi şeful Direcţiei financiar-contabilă, Maria Lupu, un cuplu inbatabil în lupta cu pensiile militare sa explice definitia stagiului militar complet….deoarece contraamiralului Fratila (marele purtator de cuvant al armatei romane nu a fost si nu cred ca va fi in stare sa dea aceasta definitie).Eu credeam ca armata romana ca institutie reprezinta ordine, disciplina si adevar, acum m-am loamurit ca aceasta institutie lasa de dorit datorita acestor conducatori.Domnul Gabriel Oprea si d-na Maria Lupu prin natura meseriei lor stiu sa faca doar inginerii financiare.
Daca erai Elena pe care o stim cu totii, ai fi scris IMBATABIL… deci , in concluzie, esti o clona…
ELENA pe care o stim toti semneaza cu litere de tipar, asa cum am scris la inceputul postarii.
Bun gasit in 2012, Stelian P!
Va ramasesem cu o datorie de anul trecut sau de acum 2 ani…. Stiti, tot ziceati ca a zis dl. Dogaru ceva de pensiile NATO. Da, dar inainte de domnia sa, iata cine zicea ceva de aceste pensii NATO.
http://militar.infomondo.ro/actualitate/ce-a-discutat-presedintele-romaniei-la-aniversarea-smg-dupa-parasirea-salii-de-catre-presa.html
O seara minunata!
Daaaaaaaaa! Si nu as fi pus virgula inainte de conjunctia “si”, as fi folosit forma corecta a adjectivului in genitiv/dativ!…
Dupa cate grozavii gasim prin Buletinul de calcul anexat deciziei de revizuire, gramatica ne mai trebuie!?
Luptatorul Gourka -te-a bagat cica la auxiliari.!Cica civili cu uniforme
Ei, nu trebuie sa fii foarte radical. Eu m-am referit la auxiliarii care l-au consiliat pe Basescu, Boc si Oprea – nu la cei obsnuiti ca noi care plang acum dupa pensiile taiate. Elena nu este sigur consilier nici la Oprea, nici la Boc sau Basescu. In poza din articol apar astfel de consilieri: combatanta de la finante Lupu l-a consiliat pe combatantul de la izmene Oprea, asta pe marioneta UTC-ista de Boc si ultimul pe marinarul civil Basescu. Si a iesit ce a iesit!
Oricum, doamna e o luptatoare de admirat si o mare doamna. Ar fi interesant sa ne invete si daca exista situatii, cand se pune totusi virgula inainte de conjuctia “si”. Adică, înainte de conjuncţiile … adversative.
Expresia “stagiu militar complet” nu exista in formula de calcul. Este vorba despre cei 20 de ani de munca reali.
Armata este o institutie serioasa si credibilitatea ei nu sta in conducatorii ei vremelnici ci in faptele ei.
Ce se intampla doctore?
Incercam sa schimbam culoarea….scuze!…in primul rand:La multi ani,sanatate si fericire!!…portocalie?
Nici pina azi VINERI 06.01.2012 nu mi-a venit decizia de “revizuire’!!! (PLANO, atotstiutorule esti atent?)
Am sunat la Televerde, portocaliu si oranje din MApN, iar baietelul ala de-mi raspunse, imi comunica ca DECIZIA DE REVIZUIRE NU A FOST EXPEDIATA!!!
Steliane sati jos ca putzi! Nu mai minca…
Chiar vrei sa-ti demonstrez?
Dupa vocabularul pe care il folosesti nu cred ca esti in stare sa-mi demonstrezi ceva. Las-o balta.
Ai aparut? Bravo. Spune si ca esti jurist fara portofoliu!!! Ai organizat ICCJ pentru necuvantatoarele de la ……..
Sunt un jurist fara portofoliu. Nu eu am organizat ICCJ, nu am asemenea puteri. La ce necuvintatoare faci referire ?
Imi cer scuze Steliane pentru iesirea necontrolata de mai devreme! Recunosc si-mi cer scuze!!! Tu, aici pe forum n-ai gresit niciodata, ca nu te-am vazut facindu-ti “mea culpa”…. Domnul meu, daca ai convigeri politice-pentru ca altele nu prea “stau in picioare”, de ce nu-ti faci un blog personal si tu si curleonul si al-lalt analfabet de-si spune Czar/Banderas, Napoleon, Sniper si alte lighioane?
Fa-ti mai frate un blog, pe care sustineti-ti ideile-aberatiile! Cine pune botul bine, cine nu, NU! Am vazut ca esti abonat la postari pe blogul Armya al analfabetului de Cezar. Ce te opreste pe tine si pe gaura de leu sa nu va faceti acolo “Tribuna politica” a Partidul Proxenetilor?
Iti accept scuzele. Iti doresc sincer sa ai cel putin atitia lei in plus de cite ori mi-am facut eu mea-culpa aici si o sa ai o surpriza placuta. Iti multumesc si pentru sfaturi dar nu stiu sa conduc un blog. Ma multumesc cu cei care “pun botul” aici si pe alte bloguri. Ar fi foarte bine pentru tine daca ai avea macar nivelul celui despre care ai curajul sa postezi “al-lalt analfabet de-si spune….”
Steliane, las-o jos ca “macane”!
RRRapanosule ,semiadormit intra in barlog!!!
Ma intreb si eu ca simplu cetatean.Stimabilul oprea se pretinde camarad cu mine ,cu tine,cu noi cu voi.Pana aici toate bune si la locul lor.Dar…UNPR-ul ca numar de parlamentari ai arcului puterii se gaseste pe locul doi ,imediat dupa pdl.Fara UNPR .pdl-ul nu se poate mentine la putere.Inclusiv Base este dependent.In concluzie,mentinerea pensiilor in plata pt. cei ce inregistreaza scadere in urma revizuirii a stat si sta in pixul UNPR-ului.Daca ,stimabilul oPREA ESTE DECEDENT IN UNPR,POT TRAGE CONCLUZIA CA IL DOARE IN PIX DE MINE,TINE,NOI,VOI?
Ministrul apararii este un individ care a facut parte din trupele auxiliare, fiind un simplu civil imbracat in uniforma. Prin urmare, s-a consultat cu cei asemenea lui, niciodata cu militari din trupele combatante. Deci, el insusi fiind un ignorant, s-a lasat mintit de unii care oricum nu stiau alt adevar! Incompetenta generalizata la nivel de conducere a M.Ap.N. se cheama. Ca va plati cineva, asta e clar! Cati, cand si cum – se poate discuta, dar vor fi deconturi!
Fratilor! Cat arest li se cuvine celor din conducerea M.Ap. ???
Frotilor, sa ne fie rusine ca exemplarele mai sus prezentate au ajuns sa-si bata joc de militari! Noi suntem de vina si noi trebuie sa distrugem RAUL!
SA AIBA SOARTA LUI CEAUSESCU DOBITOCU ASTA CARE SE NUMESTE PRESEDINTE SI RESPECTIV PRIM MINISTRU, 2 ORBI SI LA PROPRIU SI LA FIGURAT CU FATA DE DRACI IN EI , ATAT MA INSPAIMANTA PRIVIREA LOR CD II PRIVESC !!! IAR VOI MILITARILOR AR TREBUIE SA IESITI IN STRADA SI SA STATI ACOLO LA USA LOR PANA ISI REVIN DIN DRACII CARE II AU IN EI , NU SA STATI PE FORUM SI SA VA PLANGETI , CACI ASA NU FACETI ABSOLUT NIMIK. MENTIONEZ FAPTUL CA TATAL MEU E MILITAR IN REZERVA SI TOATA VIA A SERVIT TARA , INTR UN FEL SAU ALTUL POT SPUNE CA A, CRESCUT FARA TATA , PENTRU CA EL ERA MEREU IN APLICATIE LA BUC , LUCRA LA BUC LA CRAIOBA LA BRAILA ETC. SI ACUM VINE UN BETIV SA NE CONDUC SI SA II IA DIN PENSIEEEEEEEEEE!!!!! DAR DOAMNE DOMANE NU NE LASA SUNT CONVINSA EL NE INTARZIE DAR DE LASAT NU NE LASA. EU UNA AS IESI SI EU IN STRADA DACA AS AVEA CU CINE . SA FACEM CEVA SA IL DAM JOOOOOOOOSSSSSSSS PE ORB PE DRAC PE ALOCOLIST
este posibil ca o instanta sa dea verdicte diferite la 2 cadre militare care au iesit in aceleasi conditii la pensie? Daca da , unde este dreptatea facuta de justitia romana..
Stelianeeeeeee, de ce oare cand citesc ceva editat de tine ma inflamez instant?
La inceput credeam ca e ceva …ciudat, determinat de litara S din ID tau.
Dar nu e asa.
Esti contaminat deliberat, adica esti foarte portocaliu, cred ca de acum esti …icter.
Mai lasa-ne in durerea noastra!
Cum zice bunica, mancatear cainii de javra!!!
Nu stiu de ce te inflamezi, nu sunt medic. Poate de la creieras ti se trage. Spune-i bunicii ca “mancatear” se scrie altfel.
La multi ani ! celor care citesc aceste randuri…indiferent daca sunteti destabilizati sau nu de aceasta situatie! Am stat mult sa ma gandesc daca exista vreun rost sa scriu si eu, ca ceilalti multi de mai sus, un cuvant. Ca si foarte multi colegi, prieteni si fosti camarazi sunt dezamagit, scarbit si contrariat de ce se intampla cu noi! Sunt pus in fata faptului de a-mi vinde casa pe care am cumparat-o si cu ajutorul unui credit , de la o banca, acum trei ani, nestiind ca se va intampla sa mi se ia 900 lei din pensie. Nu vreau sa fiu dator ci vreau sa traiesc normal. Nu vreau averi ci doar sa ma pot baza pe ce am. Sunt multi care sunt in situatii similare dar nu vor sa-si verse necazul altora … asa cum o fac eu! Eu scriu acum doar pentru a sti ca suntem multi care suntem afectati de aceste nedrepte legi si ca toti vom actiona in judecata Statul, si vom castiga. Cei 10% suntem de fapt 90% de pierzanti. Sa va dea Domnul judecata si sanatate!
Submitted on 2012/01/08 at 9:37 am
Caschetarii au turnat lapte in coliva pregatita de sindicatul rezervistilor!!
[
Articol scris de mareaneagra
“Se pare că e fierbere mare la M.Ap.N, M.A.I. și la cel al Muncii. Președintele și premierul au fost atenționați de servicii că scandalul pensiilor revizuite va scăpa de sub control. Cum acest lucru nu convine în an electoral și extrem auster financiar, când Măria sa Domnul Elector trebuie gâdilat și stimulat în amorul propriu, cel mare și cel mic au intrat în vrie și caută soluții.
În decembrie când premierul le-a cerut să scoată, pe motiv de economie, norma de hrană la militari, MI, SRI, SPP etc, Gabriel Oprea a amenințat că își ia oamenii și pleacă de la guvernare. Boc a făcut un pas înapoi acceptând doar impozitarea. Acum și Oprea și Igaș ar vrea să potolească spiritele și să încerce stoparea reducerii pensiilor prin menținerea în plată a cuantumului cel mai avantajos. Doamna Barbu, care nu știe cum să cârpescă banii pentru pensionari se opune, pentru că sumele necesare sunt mult mai mari decât cele estimate anul trecut de cele două ministere iar în acest an trebuie rezolvați și cei pensionați anul trecut pe L.263. Acum se caută, pentru potolirea spiritelor, niște țapi ispășitori. Dacă vor fi găsiți și care vor fi aceștia rămâne de văzut. ANCMRR s-a convins, într-un final, că virgulă capul plecat nu e tăiat dar i se atașează un jug și acum cheamă oamenii la acțiuni în justiție.”
Proiect de amendament preluat de pe Mehedinti blog!
Da.Doua instante pot da 2 verdicte diferite in cauze care la prima vedere se aseamana. In profunzime nici o cauza nu se aseamana cu cealalta. Citeste cu atentie decizia 29 a iccj si vei observa ca altfel e tratat cel care are o pierdere nesemnificativa (sub 30 %) si altfel cei ce inregistreaza scaderi de 30-80%.Probabil ca din pacate nu prea avem prieteni.Va rog sa observati ca,grefierii,diplomatii,pilotii,parlamentarii ,toti pensionari au scaderi si mai dramatice si deci vor fi tratati diferit de noi militarii.aici este problema noastra din pacate.Nu stiu cine dintre noi va avea forta necesara sa determine pe magistrati sa inteleaga ca si noi suntem oameni.Aici cred ca SCMD trebuia sa actioneze mai mult.Alianta cu celelalte sindicate cred ca este necesara dar nu suficienta in conditiile in care sindicate nu mai exista decat pe hartie.Vedeti in alte tari.Imaginati-va cazul in care armata de rezerva s-ar uni cu sindicatele in grecia ,italia,spania ,franta etc ce ar iesii.
PENTRU RAUL FACUT AVETI REZERVARE DE LA TINERII CARE VOR URMA DUPA VOI LA GUVERNARE LA STANGA SI LA DREAPTA LUI CEAUSESCU ALA A FOST PATRIOT NU CA VOI SE VA UMPLE IAR PAHARUL SI VA CURGE SANGE CA AT-I ADUS TARA LA DISPERARE
Atentie.Corleone,Stelia si altii nu sunt straini de DGIA.
Frăţilă un lingău pentru a obţine o stea pe mînecă l-a pupat pe oprea şi pe băse pe toţi orajii şi a făcut marina militară de rahat.Halal oameni ce scoate academia navală, vezi băse.Nişte jigodii ordinare care merită să infunde puşcăria şi care nu se compară cu arabii care au demnitate, vezi ARAFAT!
cine ma lamureste cum de in in buletinul de calcul al pensiei revizuita apare salariu
locotenent salariu in 1969=1525 lei;anexa 1=1969 si daca ar fi numai atat.
A aparut in MONITORUL OFICIAL nr. 64 din 26 ianuarie 2012 , LEGEA nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicata**)(*actualizata*)
privind statutul judecatorilor si procurorilor
(actualizata pana la data de 26 ianuarie 2012*)
Si acum, atentie ce apare la ART. 82*)alin.7
(7) Judecãtorii şi procurorii pot opta între pensia de serviciu şi pensia din sistemul public. Judecãtorii şi procurorii militari pot opta între pensia de serviciu şi pensia militarã de serviciu….
Intrebare: mai exista pensie militara de serviciu ?
Si la ART. 85*)alin.2
(2) Pensiile de serviciu ale judecãtorilor şi procurorilor, precum şi pensiile de urmaş prevãzute la art. 84 se actualizeazã ori de câte ori se majoreazã indemnizaţia brutã lunarã a unui judecãtor şi procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime. Dacã în urma actualizãrii rezultã o pensie de serviciu mai micã, judecãtorul sau procurorul îşi poate pãstra pensia aflatã în platã.
Deci la ei se poate ??!!!!!!!!!!!!!!!
CE PARERE AVETI DE ACESTE PREVEDERI ?
NE POATE AJUTA INVOCAREA LOR IN PROCESELE NOASTRE ?
Guvernul a demisionat, mincinosul a plecat, dar atentie la manipular!
Guvernul a demisionat, mincinosul a plecat, dar atentie la manipulat!
@vasile: au dat cu copy/paste, fără să mai citească ce dau acolo. Lăutăreşte, după ureche, cam ca 95% din ce s-a făcut, se face şi se va face prin ţara asta.
@ionel20.Demnitatea se masoara in bani multi papagal pestrit. In cazul la care te referi demnitatea se masoara in sute de milioane de euroi pe putin….mai si ganditi papagalilor ca de muncit …..v-ati saturat….