Admitere Materat - UBB Cluj-Napoca - Managementul Securității în Societatea Contemporană

QUOD LICET JOVI NON LICET BOVI SAU CE ESTE ÎNGĂDUIT LUI JUPITER NU-I ESTE ÎNGĂDUIT UNUI BOU (II)

Ne-am trimis bocii, ostrobocii şi vizibocii tocmai la Bucureşti în Parlament. Că de aia fură alegeri libere după 1989! Pentru a ne alege reprezentanţii, adică senatorii şi deputaţii prin care, poporul român, îşi exercită suveranitatea, în condiţiilor prevăzute de Constituţie şi de legile ţării.

Şi ce se gândiră aceştia?! Printre altele!

Să-şi creeze condiţii cât mai bune de muncă! Doar se găseau departe de casă, de domiciliul lor…

Şi-au reuşit, nu fără oarecare greutate, să adopte Legea nr.96/21.04.2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor.

Astfel, au putut să aloce din banul public, pentru deputaţii sau senatorii prezenţi la lucrările Parlamentului şi care nu au domiciliul în Bucureşti, o diurnă de deplasare, pe zi, de 2% din îndemnizaţia lor lunară (art.40 alin.1).

Adică, aproximativ 140 de lei pe zi (raportându-ne la îndemnizaţia specificată în primul episod, 6 994 lei)

O sumă cam ,,mică” faţă de îndemnizaţia zilnică de delegare sau de detaşare care i se cuvine unui amărât de bugetar, 13 lei.

Aducând cuantumul diurnei parlamentarilor la nivelul celei cuvenită nouă, nu s-ar realiza o economie semnificativă?! E mai util să diminuezi cuantumul îndemnizaţiei de şomaj sau cel al îndemnizaţiei cuvenită mamei aflată în concediu pentru creşterea copilului?!

La toţi ni greu în situaţii de criză!!!

“Democraţia şi libertatea adevărată, mai înainte de toate, cer moralitate”.  (Ion Heliade Radulescu)

Tarabostes

12 septembrie 2010

Etichete:


Redactia nu-şi asumă responsabilitatea asupra conţinutului comentariilor cititorilor. În situaţia în care acestea conţin un limbaj necivilizat ne rezervăm dreptul de a le opri de la publicare. De asemnea invităm comentatorii să se refere strict la subiectul aflat în dezbatere şi să nu aducă atingere demnităţii altor persoane. Vă invităm pe toţi la o dezbatere civilizată, argumentată bazată pe respect.

6 Responses to “QUOD LICET JOVI NON LICET BOVI SAU CE ESTE ÎNGĂDUIT LUI JUPITER NU-I ESTE ÎNGĂDUIT UNUI BOU (II)”

  1. Nimeni says:

    La toţi n-i greu, da’ nu la fel! Aia e!

  2. lucius says:

    Pentruca am cam obosit sa tot spun cum trebuie actionat, ce trebuie schimbat, doresc sa pun o intrebare autorului: cine este boul???
    Desigur, numai daca doreste sa iasa din starea de transa, daca doreste sa schimbe tonul plangacios, daca doreste sa comunice si sa treaca la lucruri concrete.
    Nu e rautate, nu e provocare … este pragmatism.

  3. Tarabostes says:

    Stimate Lucius,
    Imi puteti da un exemplu, demn de urmat, de ,,lucruri concrete” – cum spuneti, pe care dumneavoastra le-ati infaptuit?!
    ,,E usor a scrie versiuri/Cand nimic nu ai a spune”
    Tarabostes

  4. lucius says:

    Tarabostes,
    E bine ca recunoasteti ca va este usor a scrie versuri.
    Daca cititi ce am scris eu nu o sa mai puneti astfel de intrebari.
    Nu este o obligatie pentru dvs. Pentru mine este daca vreau sa pun o intrebare.
    Dar, ma rog, in conceptia mea invechita, militarul este persoana care stie sa se si exprime (mai corect spus sa aibe o cultura generala), dar sa treaca si la actiune.
    Deci, cine este boul? Nu evitati intrebarea!

  5. tarabostes says:

    Lucius,
    Am sa va raspund cu propriile cuvinte ,,Daca cititi ce am scris eu nu o sa mai puneti astfel de intrebari.” Asa ca cititi ce am mai scris si veti afla raspunsul!!!

  6. lucius says:

    tarabostes,
    Teoria chibritului, vorbe multe … raspunsuri … mai vedem.
    Domnule draga … m-ati lamurit: nu aveti nici macar taria de a comenta ceea ce ati scris. Si ma opresc aici, pentruca nu vreau sa jignesc nici la modul direct si nici prin epitete si metafore.
    Succes(uri)!