InfoMondo Militar

Am spus-o de mai multe ori, inclusiv în ceea ce am scris aici, pe acest blog, că procesul care a desfiinţat pensiile militare de stat, numit revizure, recalculare, aliniere la pensiile civile ( sau cum Dumnezeu a mai fost botezat), nu a făcut decât să dea frâu liber hoţiei, minciunii şi bunului plac. Nu a făcut decât să pedepseacsă pecuniar personalităţi de prim rang ale armatei şi să recompenseze boiereşte o liotă de „prieteni” politici, susţinători oportunişti ai prezentei conduceri ministeriale. Conducere care, după părerea multora,s-a dovedit a fi cea mai coruptă şi lipsită de respect dintre toate cele care au existat în ultimii douăzeci de ani. Este cu atât mai dureros, cu cât dezastrul s-a întâmplat tocmai atunci când ministru a ajuns un general (de justiţie!!!). Un general care s-a dovedit a fi exponentul celei mai crunte umilinţe a militarilor de carieră, activi sau în rezervă.

articol scris de Teo Palade şi preluat de pe TeoPal blog

continuare

pensionari militari la protest - puterea

Citesc suita de acte normative destinate desfiinţării pensiilor militare de stat cu încăpăţânarea şi  stăruinţa omului care vrea să înţeleagă.

Recitesc, cu disperarea celui ce doreşte să priceapă sensul, Legea 119/2010,Hotărârea de Guvern 735/2010 şi Ordinul Ministrului Apărării 101/2010.  Actele prin care se stabileşte, în mod concret, modul în care va decurge deposedarea de drepturi indubitabil legale a sute de mii de foşti militari. Citesc şi recitesc.

mai mult pe www. teopal.com

Procurorul General al Romaniei o poveste fara sfarsit despre independenta Justitiei foto Lumea Justitiei www.luju.ro

În naivitatea mea îmi închipuisem că războiul cu militarii în rezervă s-a tranşat. Fuseseră loviţi din toate părţile. Aruncaţi oprobiului public, etichetaţi ca nesimţiţi şi profitori, degradaţi, furaţi pe faţă şi puşi pe drumuri, mângâiaţi cu promisiuni niciodată onorate, amăgiţi cu o iluzorie revenire la normalitate, momiţi (unii dintre ei) cu creşteri nesimnificative de venituri şi deposedaţi de jumătate din pensie (ceilalţi), rupţi definitiv de apartenenţa la instituţia militară, obligaţi la acţiuni în justiţie cu speranţa accesului la adevăr, ameţiţi cu legi des schimbătoare ca să nu poată fi atacate şi cu acte normative înşelătoare, fals declarate reparatorii şi aducătoare de dreptate. Un şir prea lung de atacuri. Un morman prea mare de nedreptate amestecată din plin cu umilinţe. Un război ce părea sfârşit. Cu morţii săi, cu schilodiţii săi pe viaţă, cu dramele şi pierderile umane inutile şi ireperabile.  Dar m-am înşelat.
(more…)

Există un minister. În România. Un minister cu o denumire înduioşetoare: al muncii, familiei şi protecţiei sociale. Nu vă lăsaţi păcăliţi de nume! Nu lăcrimaţi! Singura sa legătură cu cele trei domenii este că se ocupă  cu  desfiinţarea locurilor de muncă, cu furtul banilor de la gura familiilor (de la bătrâni, mame, bărbaţi, copii) şi cu încercarea de a desfiinţa protecţia socială. Şi mai are un rol. Acela de a permite unor politruci servili să fie recompensaţi cu o funcţie de ministru. Vă mai amintiţi de domnii Păcuraru – debarcat în urma unui ruşinos scandal sexual, Sârbu- iniţiatorul unor legi absurde şi traseist politic, Şeitan-marele specialist în pensii coborât din fotoliu pentru incompetenţă, Botiş – plecat prin demisia „de onoare”, demisie acoperită de dezonoarea unui enorm scandal cu fonduri europene?

continuare

S-au adunat câţiva ani de când constat că în ceea ce priveşte relaţiile noastre cu vecina Ungarie suntem tot mai îngăduitori. Într-o primă etapă, am crezut că guvernul se comportă astfel pentru că admiterea în NATO  impunea, între altele, relaţii apropiate cu vecinii de la vest. Îmi amintesc că, pe vremea când premier era dl. Ciorbea, am participat la o şedinţă la care participau cei doi prim-miniştri, ai Românie şi Ungariei. Se discutau nivelul şi stadiul relaţiilor bilaterale şi se trasau direcţiile pentru evoluţia viitoare a acestora. Mi-am notat atunci ruşinea ce mă cuprinse asistând la aroganţa cu care dl. Gyula Horn dicta şi umilinţa cu care premierul României scria cu sârg, mişcând aprobator din cap. Ne aflam la Bucureşti şi dl. G. Horn se comporta excesiv. Ne aflam în capitala României, în prezenţa primului ministru român şi ne purtam ca şi cum ne-am fi aflat la Budapesta, prinşi cu pantalonii în vine pe faleza pietruită a Budei.

Teo Palade

24 iulie 2011

continuare

Basescu discutand cu Medvedev la summitul OSCE de la Astana 01 dec 2010 foto AFP

Preşedintele Băsescu a fost ”criticat dur” de preşedintele Federaţiei Ruse, Dmitri Medvedev. Ştirea este titrată cu litere de-o şchioapă de toate ziarele, apare alergând pe burtierele televiziunilor de ştiri, înfierbântă verbul comentatorilor politici şi al editorialiştilor, naşte supoziţii, zvonuri, şi dă apa la moară opoziţiei.
(more…)

foto www.russiablog.org

Deşi pare parafrazarea titlului unui celebru film sovietic al anilor ’80,  propoziţia de mai sus  este recentă şi aparţine unui fost diplomat rus, la pensie acum. Tot el îmi spunea mai zilele trecute, într-o discuţie privată, că Rusia va continua să se opună instalării „scutului” antirachetă american în Europa. (more…)

Pentru un studiu mai vechi şi mai amplu, eram interest să aflu care ar fi fost  paşii politici necesari de parcurs pe un drum de la democraţie la dictatură. Documentarea s-a dovedit a fi anevoiosă, plină de capcane istorice, sociologice şi metodologice. Renunţasem la proiect, când un prieten  mi-a sugerat să utilizez calculatorul care, cu un program bine gândit, îmi putea fi de mare ajutor.

mai departe…

Domnul Emil, Boc pe numele său foarte scurt, este un luptător. Vrem sau nu, el luptă pentru noi împotriva noastră. Şi a ales un scop absolut original al acestei bătălii. Acela de a ne suprima azi, pentru ca mâine să putem fi mult mai vioi.

Ultima propoziţie pare fără sens? Nu pare, este! Pentru că întregul demers susţinut de personajul Boc este ilogic. Pentru că, în mod evident, iubitul nostru premier este clădit dintr-o imensă sumă de nonsensuri care ar fi eliminat din viaţa publică pe oricare altcineva. Chiar şi simpla sa  prezenţă  pe scena politică actuală confirmă un nonsens palpabil.
(more…)

Au trecut 66 de ani de atunci. O viaţă de om. Să ne întoarcem în octombrie 1944. Şi să citim cuvintele Ordinului de Zi nr. 392 bis din 29.10.1944, semnat de comandantul Armatei 4, generalul de corp de armată Gheorghe Avramescu:
(more…)

15 octombrie 1997

Citesc în „Revista de Istorie Militară” un articol al Vasilicăi Manea care încearcă descifrarea personalităţii mareşalului Antonescu prin prisma rezoluţiilor sale puse pe documente ale vremii, 1940-44.
(more…)

Octombrie 1997

Există în unul din ziare o rubrică semnată de istoricul Florin Constantiniu. Numele rubricii, „Istorie la prezent”. Titlul de azi: „Ucraina: români uitaţi de România?”
(more…)

21 iulie 1996

Am în faţă un interviu acordat de preşedintele societăţii militar-ştiinţifice „Securitatea Patriei” din Federaţia Rusă, Iuri Ivanovici Deriughin, săptămânalului „Pravda”. Numele ziaristului, Ivan Boltovski.

Titlul: „DACĂ NU ÎŢI HRĂNEŞTI ARMATA PROPRIE, O VEI HRĂNI PE A ALTUIA”
(more…)

7 mai 1997

Mă aflu la Colegiul Naţional de Apărare şi asist la o prelegere. La pupitru, ministrul transporturilor, Traian Băsescu. Tema: „Politica Ministerului Transporturilor în infrastructuri”.
(more…)

Octombrie 1997

Aflu că în Rusia, urmare a situaţiei grave în care se află militarii, a apărut o formaţiune politică denumită „Mişcarea pentru Sprijinirea Armatei” (MSA), apreciată ca fiind un catalizator al acţiunii partidelor şi formaţiunilor din opoziţie. Nu îmi este foarte clar dacă este un partid înscris legal, la tribunal, sau este un fel de „mişcare” semilegală, nu subversivă, ci aflată undeva între legalitatea deplină şi „pe cale de a deveni real legală”.
(more…)

Privesc  ceremonialul Zilei Marinei. Steaguri, uniforme albe, marea. Totul pare firesc, sărbătoresc.   

Până când, preşedintele bronzat, înotând zâmbitor prin valurile de huiduieli, anunţă triumfător că militarii, activi şi în rezervă, au acceptat deja micşorarea soldelor şi pensiilor. Şi că ei, militarii, pot fi un exemplu de supunere pentru restul naţiunii.  Se referea la poporul care mai crâcneşte încă, umilit  fără precedent şi sărăcit  cu cinism. (more…)

Septembrie 1997

Discuţie particulară cu generalul francez F.Paris, într-o dupăamiază ploioasă de toamnă. Mă aflu în Franţa cu ocazia întâlnirii bianuale a Comisiei Mixte de Cooperare Militară Bilaterală al cărei copreşedinte, din partea României, sunt. Faţă în faţă, la o masă frumos împodobită, într-un salon „minion”, elegant, plasat undeva, în unul din cartierele vestite ale capitalei Franţei. Doar eu şi el. Continuăm, practic, o dispută începută în sala de şedinţe.
(more…)

4 august 1996

Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz

Recitesc în traducere românească cartea „Vom Kriege” şi ceea ce scria fostul soldat (şi general) prusac Carl von Clausewitz (1780-1831) despre „războiul absolut”.  Revăd binecunoscuta teorie conform căreia „războiul nu este decât continuarea politicii prin alte mijloace” şi încerc să găsesc diferenţele de esenţă faţă de conceptul  „războiului total”, susţinut ceva mai târziu de un alt „von”, generalul german E. Ludendorff.
(more…)

August 1997

Festivitati la aniversarea a 80 de ani de la batalia de la Marasesti

La 6 august s-a sărbătorit la Mărăşeşti împlinirea a 80 de ani de la istorica victorie a Armatei Române asupra trupelor germane.  Am fost  invitat la ceremonie şi am participat.
(more…)

6 septembrie 1996

Ambasada Federaţiei Ruse la Bucuresti emite un „Press-Release”. În mod ciudat, este semnat de un militar, generalul-colonel V. BARIKIN. Nu ştiu cine este generalul şi nu am ideie cum de poate semna el texte cu poziţia oficială a ambasadei.  O explicaţie posibilă ar putea fi dată de titlurile documentului. Fiindcă, „Press-Release”-ul are două titluri. Primul, „PLANURILE DE EXTINDERE NATO ŞI POZIŢIA RUSIEI”, urmat de „LA MOSCOVA SE PREGĂTEŞTE RATIFICAREA TRATATULUI START-2”. (more…)